İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/150 K.2019/717

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle.

Müvekkil şirketin İstanbul...sebze ve meyve halinde toptan yaş sebze ve meyve ticareti yaptığını, davalının ise Balıkesir ili ...ilçesinde yaş sebze ve meyve satıcılığı yaptığını, müvekkil şirket ile davalı arasında yapılan şifahi sözleşmeye göre, davalının yetiştirdiği mandalinaların hasadı yapıldığında en geç Ocak 2018 sonuna kadar müvekkil şirkete 80 ton mandalina gönderilmesi ve bunun bedeli olarak da 54.000,00 TL' nin müvekkilden alınması konusunda taraflar sözlü anlaşmaya varıldığını,

müvekkil şirketin bu şifahi sözleşmeye dayalı olarak davalı tarafa peşinat olarak 14.000,00 TL nakit ödeme yaptığını ve kalan 40.000,00 TL'ye karşılık ise keşidecisi müvekkil şirket olan her biri 20.000,00 TL bedelli iki adet çeki keşide ederek davalıya teslim ettiğini, davalının nakit para ve çekleri almasına rağmen müvekkil şirkete göndermeyi taahhüt ettiği ürünleri göndermediği gibi aldığı para ve çekleride iade etmediğini, davalıya Bakırköy ...

Noterliği'nin 29.01.2018 tarih ve ...yevmiye sayılı ihtarnamesi ile taahhüt ettiği 80 tom mandalina veya davaya konu çeklerin iadesi için ihtar gönderilmiş olmasına rağmen davalı taraf ne ürünleri ne de çekleri iade etmediğini ve tüm bu nedenlerle telafisi mümkün olmayan zararların oluşmaması için keşidecisi müvekkil şirket olan ve davalı tarafın elinde bulunan ...Şubesi'ne ait ... seri no’lu, 20.02.2018 keşide tarihli, 20.000 TL bedelli çek ile E1-...seri no’lu, 10.03.2018 keşide tarihli,

20.000 TL bedelli çekin karşılığının ödenmemesi yönünde öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çeklerden dolayı müvekkil şirketin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile çeklerin müvekkile iadesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; öncelikle davacının davasının yetkisiz mahkemede açıldığını, davacının davasının Edremit Asliye Hukuk Mahkemelerinde açılması gerektiğinden yetki itirazlarının bulunduğunu, davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını, Bakırköy ... Noterliği'nin 20/01/2018 tarih ve...yevmiye sayılı ihtarnamesinde belirtilen hususlarla ilgili olarak karşılığında Edremit ...

Noterliği'nin 05/02/2018 tarih ve ...yevmiye sayılı cevabi ihtarnameyi gönderdiklerini, cevabi ihtarnamede de belirtikleri üzere davacı şirket ile yapılan şifahi anlaşma gereği mandalinaların davacı asil tarafından yapılan keşif sonrası ağaç üzerinde pazarlık sonucu 54.000,00 TL bedelle sattıklarını, 14.000,00 TL peşin para ve bakiye için 40.000,00 TL'lik çek verilmesine müteakip mandalinaların davacı şirketçe toplatıldığını ve kendi araçları ile nakliyesinin yapıldığını,

davacı şirketin mandalina ürününden bekledikleri kârı sağlayamadıkları gerekçesiyle taraflarından fiyat indirimi istedikleri ve çekleri değiştirme taleplerinin kabul edilmemesi üzerine davacı şirketin böyle bir yola başvurduğunu, anılan mandalina bahçesiyle ilgili olarak yapılan işlemlerle ilgili olarak ... isimli tarla sahibi tanık olarak dinlendiğinden davacının iyi niyetli olmadıklarının ve açılan davanın haksız olduğunun ispat olunacağını ve tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, davacının davalı tarafa borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Delil olarak; ihtarnameler, çek suretleri banka kayıtları, bilgi ve belgelere dayanılmış olup, gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur. Davalı taraf ürünün teslim edildiği kamyonun plakasını bildirmiş, bu kapsamda İstanbul ... Müdürlüğü'nden sorulduğunda davacı şirket adına iki kamyon mandalinanın hale getirildiği görülmüştür.

GEREKÇE

Yapılan yargılama, toplanan deliller ile dosya kapsamındaki tüm belge ve bilgiler birlikte değerlendirildiğinde; tarafların ağaçtan mandalina satışı konusunda anlaştıkları, yazılı bir sözleşme yapmadıkları, davacı taraf her ne kadar ürünün kendisine tesliminin yapılmadığını iddia etmiş ise de, İstanbul ... Başkanlığı... Müdürlüğü'nden getirtilen sevk irsaliyeleri karşısında mandalina ürününün davacı tarafça teslim alındığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır