KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2018
- Esas no
- 2018/242
- Karar no
- 2018/1208
- Dava
- Zayi Belgesi Verilmesi
- Dava tarihi
- 13/03/2018
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle. Dava konusu 09.12.2017 düzenleme 15.12.2017 vade tarihli 125.000-TL bedelli emre muharrer bononun vadesi gelmiş olmasına karşın keşideciye süre bakımından imtiyaz tanınmasına rağmen ödemeyi gerçekleştirmediğinden muhataplar hakkında 30.01.2018 tarihinde ... İcra Müdürlüğü’nde ...
Esas sayılı takip başlatılmış olduğunu, senedin kefili olan ... isimli muhatabın eşinin ricası üzerine müvekkilinin davalı ile sulh yoluna gittiğini, sulh görüşmeleri devam edeceğinden ... İcra Müdürlüğü’nde ...
Esas sayılı dosyadan daha sonra takibi tekrar başlatma hakkı saklı kalmak üzere, 21.02.2018 tarihinde davacı tarafından icra takibinden vazgeçildiğini, icra dairesinden geri alınan senedin müvekkiline iade edilmiş olduğunu, bu olanlardan sonra takipten vazgeçilmiş ve fakat müvekkilinin zararının yine karşılanmamış olduğunu, Dava konusu senedin müvekkiline verildiğini, müvekkilinin senedi kaybettiğini ve tüm aramalara rağmen 125.000-TL'lik senedin bulunamadığını,
senedin kötü niyetli kişiler tarafından ele geçirilmesi ve müvekkilinin haklarının tehlikeye düşürülmesi ihtimaline karşın dava konusu 09.12.2017 düzenleme 15.12.2017 vade tarihli emre muharrer bono'nun iptalini, müvekkilinin senet üzerinde hak kaybına uğramamıs açısından elden çıkmış bulunan kıymetli evrakın üçüncü kişiler tarafından ele geçirilip borçluya ibraz olunarak ifa talebini engellemeye yönelik uyarınca keşidecinin bonoyu ödemekten men edilmesini, vadesi gelmiş bir senet söz konusu olduğundan senet bedelinin tevdi edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Davacı dava konusu bono ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği bonoya ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde bononun ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK.nun 818/s bendi delaletiyle aynı kanunun 757 ve devamı maddeleri gereğince, dava konusu bononun iptaline karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/242, K. 2018/1208, 16 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama