İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/245 K.2018/1105

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Zayi Belgesi verilmesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.

Esas2018/245Karar2018/1105Tarih20 Kasım 2018Okuma2 dk · 450 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
20 Kasım 2018
Esas no
2018/245 Esas
Karar no
2018/1105
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
14/03/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

450 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Zayi Belgesi verilmesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ticari işletmenin 01/03/2018 tarihinde yaşanan yangın nedeniyle tamamen yok olduğunu bu yangın nedeniyle müvekkilinin ticari işletmesinin zarar gördüğünü müvekkilinin ticari şletmesinde bulunan ticaari defterler ile işyerinde bulunan tem gider pusulası ciltleri faturalar maliye beyanname ve makbuzları personel özlük dosyaları demirbaşlar Sgk beyanları bedeliye beyan ve rupsatları araç dosya ve ruhsatları vs tüm diğer evraklarının 01/03/2018 tarihinde çıkan yangın sonucunda tamanen yandığını ve bundan dolayı dava dilekçesinde ekli yazılı yıllara ait tüm defter fatura ve sair begelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İstem, yangın nedeni ile ticari defterler, gider pusulası ciltleri, faturalar, maliye beyanname ve makbuzları, personel özlük dosyaları, demirbaş faturaları, SGK beyanları, belediye beyan ve ruhsatları, araç dosya ve ruhsatları, belediye ve SGK makbuzları vs.diğer evrakların iptali isteminden ibarettir.

Defter tasdiklerinin yaptırılıp yaptırılmadığı yönünden noterliğe yazı yazılmış, müzekkere cevabı dosyaya getirtilmiştir.

Tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler yönünden zayi belgesi verilebilmesi için ilgili defterin tasdik şerhlerinin açılş ve kapanış olarak tam olması gerekmektedir.Bu niteliği haiz bulunan ve ... Noterliği yazısı ile teyit edilen 2016 yılı ticari defterleri açısından açılan davanın kabulü gerekmiştir.

Tasdiksiz bulunan belgelerin yangın öncesine ait kayıtları ve ispat vasıtaları bulunmadığından ve diğer belgelerin de başka kurum ve kuruluşlardan her zaman bir örneğinin veya içeriğinin temini mümkün olduğundan diğer taleplerin reddine karar vermek gerekmiş olmakla;

Neticeten ;

Dava konusu ticari defterler ve alım - satım faturaları ticari belge niteliğinde olmakla; Mahkememizce TTK.nun 68/4 maddesi gereğince defter ve kayıtlarının 01/03/2018 tarihinde yaşanan yangın nedeniyle 2016 yılı Yevmiye, Envanter, Kebir defterlerinin zayi olduğu anlaşılmış olmakla; bu ticari defter ve faturaların zayi nedeniyle iptaline, diğer belgeler hakkında talebin reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM / Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın Kısmen Kabulü ile, ... Noterliğinin onayını taşıyan ... yılı yevmiye, kebir ve envanter defterlerinin zayi olduğna ilişkin ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,

2-Tasdiksiz bulunan ve birer örneği başka resmi kurum ve kuruşlardan temin edilebilecek nitelikte olan makbuz, beyanname, banka ekstresi, personel dosyası ve makbuzlar hakkında yapılan talep yerinde görülmediğinden ve diğer gazete vs. Belgelerle ilgili olarakda saklanması zorunlu belgeler olmayışı nedeniyle REDDİNE,

3-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,

5-HMK 120. Madde gereğince davacı tarafından yatıralan gider avansının kullanılmayan kısmının karar keşinleştiğinde davacıya İADESİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341/1 vd.maddeleri uyarınca; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip ... Hakim ...

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/245, K. 2018/1105, 20 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/245
Karar No
2018/1105
Tarih
20 Kasım 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/245 K.2018/1183
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/246 K.2018/996
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/246 K.2018/1101
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/247 K.2018/925
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/247 K.2018/1038
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/248 K.2018/1553

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.