İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/620 K.2020/177

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 22/05/2018 tarihinde sürücü ... 'ın sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine ZMSS sigortalı olan ... plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kazada araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralanarak malul kaldığını, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda yasal süre içerisinde taleplerinin karşılanmadığını ve tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 200,00 TL iş gücü kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Müvekkil şirketin sorumluluğunun sigortalı aracın sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limitleri dahilinde olduğunu, mahkemece davacının maluliyet oranın tespiti için ATK ndan rapor aldırılması gerektiğini, davacı tarafça ticari faiz talep edilemeyeceğini ve yasal faiz talep edebileceğini ve tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 27/11/2019 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ☪e~imzalıdır.☪ Hakim ... · ☪e~imzalıdır.☪