İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/791 K.2019/469

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında 133.324-TL tutarındaki alacak talebi ile Davalı Şirket aleyhine başlatılan icra takibinde davalı tarafından itiraz edildiğini ve itirazının haksız olduğunu belirterek, itirazının iptali ile takibin devamına ve Davalının takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama gideleri ile vekalet ücretinin Davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; Hukuksal dayanaktan yoksun davanın reddine, Davacının %20 oranında tazminat ödemeye mahkum edilmesine, yargılama gideleri ile vekalet ücretinin Davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Davacı Vekilinin 30/04/2019 tarihli dilekçesinde, Davalı ile yapmış oldukları anlaşma neticesinde vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılması koşulu ile iş bu davadan vazgeçtiklerini ve 30/04/2019 tarihli duruşmaya mesleki mazereti nedeniyle katılamayacağını beyan ettiği ve vekaletnamesinin incelenmesinden sulh ve feragat yetkisinin olduğu görülmüştür. Davalı vekili tarafından 30/04/2019 tarihli duruşmada; Davacının feragat beyanına bir diyeceklerinin olmadığı, yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmedikleri beyan edilmiştir.

H.M.K'nun 307. maddesinde; davadan feragatin talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçme olduğu, H.M.K'nun 309. maddesinde; feragatin dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı, feragatin kayıtsız ve şartsız olması gerektiği, H.M.K'nun 310. maddesinde; feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, H.M.K'nun 311. maddesinde; feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı, H.M.K'nun 312. maddesinde;

feragat beyanında bulunan tarafın, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edileceği, feragat talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyetin ona göre belirleneceği, H.M.K'nun 74. maddesinde vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerektiği,

Harçlar Kanunun 22/1. maddesinde, davadan feragat muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınacağı düzenlenmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun "Yargılama Giderleri" başlıklı 323. maddesinin 1. fıkrasının 'ğ' bendinde vekille takip edilen davalarda kanun gereğince takdir olunacak vekalet ücreti, yargılama giderleri kapsamında sayılmıştır. Feragat beyanı, belirtilen kurallarla birlikte değerlendirildiğinde davanın feragat nedeniyle reddi gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...