İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/792 K.2019/522

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/792Karar2019/522Tarih30 Nisan 2019Okuma3 dk · 591 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
30 Nisan 2019
Esas no
2018/792
Karar no
2019/522
Dava
Tazminat
Dava tarihi
17/08/2018
Kararın yazıldığı tarih
17/05/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

591 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin personel taşıma hizmeti işi ile uğraştığını, bu kapsamda davalı şirket ile 13/12/2017 tarihli personel taşıma sözleşmesi düzenlenip imzalandığını, müvekkilinin bu tarihe kadar sözleşme ile üstlendiği edimlerini yerine getirdiğini, ancak davalı şirket tarafından gönderilen e-posta ile müvekkili şirket ortaklarının FETÖ terör örgütü ile bağlantısı olduğu gerekçesi ile sözleşmenin tek taraflı olarak feshedildiğini, müvekkili şirket ortak ve yetkilileri hakkında böyle bir soruşturma dava bulunmadığını,

bu iftira nedeniyle müvekkili şirketin ticari itibarının zedelendiğini belirterek sözleşmenin haksız feshi nedeniyle 26.520,51 TL cezai şart bedeli ile 1,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

Taraflar arasında düzenlenmiş olan 13/12/1012 tarihli personel taşıma sözleşme hükümleri incelenmiş, sözleşmenin 8.3'ncü maddesi hükmüne göre işverenin sözleşmeyi haksız feshi halide yüklenici tarafından düzenlenmiş en yüksek faturanın 3 katı tutarında cezai şart ödeneceğinin kararlaştırılmış olduğu görülmüş, taraflarca imzalanmış olan ek protokol ile de sözleşmenin 1 yıl uzatılmasına karar verildiği görülmüştür.

Davalı tarafından davacıya gönderilen sözleşmenin feshine ilişkin e postanın incelenmesinde, davalının, davacı şirketin kurucularının akrabası olan ....'in Fetö'den gözaltına alınması nedeniyle sözleşmenin feshedildiğinin bildirildiği görülmüştür.

Davacı şirket ortak ve yetkilileri hakkında Föte Terör Örgütü'ne yönelik soruşturma olup olmadığı yönünden İstanbul C.Başsavcılığı'na yazı yazılmış, cevabi yazı içeriğine göre ilgililer hakkında bir soruşturma bulunmadığının belirtildiği görülmüştür.

Davacı tarafça sunulan faturaların incelenmesinde, en yüksek tutarlı faturanın 31/07/2018 tarih ve 8.840,17 TL tutarlı fatura olduğu görülmüştür.

Dava, sözleşmenin haksız feshi iddiasına dayalı cezai şart ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasında 13/12/2017 tarihinde personel taşıma sözleşmesi düzenlendiği, sözleşmenin yine taraflarca düzenlenen ek protokol ile 1 yıl uzatılmasına karar verildiği, davacının sözleşme hükümlerini ihlal ettiğine dair davalı tarafça herhangi bir delil ve iddia ileri sürülmediği,davalının sözleşmeyi 03/08/2016 tarihinde davacı şirket kurucularının akrabası ....'in FETÖ üyeliği iddiası ile gözaltına alınması nedeniyle feshettiği, mahkememizce yapılan araştırmada davacı şirket yetkilileri hakkında FETÖ üyeliği iddiasıyla bir soruşturma bulunmadığının tespit edildiği,

bu nedenle davalı tarafça gerçekleştirilen fesih işleminin haksız olduğu, sözleşme hükmü doğrultusunda davacının en yüksek fatura tutarı olan 8.840,17 TL'nin 3 katı tutarında 26.520,51 TL cezai şart hakkının bulunduğu, davalının fesih bildiriminde davacı şirket veya ortak ve yetkilileri hakkında herhangi bir iddiası bulunmayıp şirket kurucularının akrabası olan ....'in terör örgütü üyeliğinden göz altına alındığını iddia ettiği, davacı şirket hakkında herhangi bir isnatta bulunmadığı, bu nedenle manevi tazminat talep koşullarının oluşmadığı sonucuna varılmış ve davanın kısmen kabulüne yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1-DAVANIN KISMEN KABULÜNE;

2-26.520,51 TL cezai şartın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3-Manevi tazminat isteminin REDDİNE,

4-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 1.811,61 TL harçtan davacı tarafça peşin yatırılan 452,93 TL harcın mahsubu ile bakiye 1.358,68 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

5-Davacı tarafça sarf edilen 452,93 TL peşin harç, 38,50 TL tebligat ve posta masrafı olmak üzere toplam 491,43 TL yargılama giderinden davanın kabul oranı dikkate alınarak 490,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,

6-Davacı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık ücret tarifesi gereğince takdiren 3.182,46 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı karar verildi.30/04/2019

Katip ... Hakim ...

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/792, K. 2019/522, 30 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/792
Karar No
2019/522
Tarih
30 Nisan 2019

İlgili Kararlar

  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/794 K.2019/598
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/794 K.2019/269
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/794 K.2019/287
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/795 K.2019/633
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/796 K.2019/349
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/796 K.2019/270

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.