KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/920
- Karar No
- 2018/1087
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2018
- Esas no
- 2018/918
- Karar no
- 2018/1072
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 04/10/2018
- Karar tarihi
- 16/10/2018
Karar Metni
462 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket çalışanı evinden kapı kilidi kırılmak suretiyle davacı şirkete ait; ... ... çek hesap nolu ve ... ile ... arası çek nolu toplam 10 adet boş çek yaprağına havi çek karnesinin zayii olduğunu, çeklere ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; ...Ltd.Şti ye ait ...'nın ... Şubesi'nin ... çek hesap nolu ve ... ile ... arası çek nolu toplam 10 adet boş çek yaprağına zayi nedeni ile ödeme yasağı konulması istemine ilişkindir.
TTK 818/1-s bendi yollamasıyla TTK 764.Maddesi uyarınca rızası dışında elinden çekin çıkması halinde ödeme yasağı veya iptal istemine hakkı çekin hamiline aittir.TTK 651 ve 757 .maddeleri uyarınca keşidecinin dava açma hakkı yoktur.Böyle bir durumda elinden çeki çıkan veya kaybeden keşideciden çek bedelinin istenmesi halinde keşideci borçlu olmadığının tesbiti bakımından yasal yollara müracaat edebilir ancak çek hamiline tanının ödeme yasağı ya da iptal davası açma hakkını kullanamaz. Bu itibarla çek boş olarak kaybedilmiş olmakla birlikte öncelikle davanın; keşidecinin talep hakkının bulunmaması dikkate alınarak bu nedenle reddi gerekir.Bu nedenle davanın reddine ilişkin aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Yargıtay 11.Hukuk Dairesi Esas No:2016/2854, Karar No:2017/5759 sayılı ilamında da "davacı tarafın, zayi edildiğini bildirdiği çeklerde keşideci sıfatıyla yer aldığı, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının olmadığı, zayi edilen belgelerin TTK'nın 780. Madde hükümlerinde belirtilen unsurları içermediğinden kıymetli evrak niteliğinde bulunmadıkları gerekçesiyle davanın reddine" dair yerel mahkeme kararı onanmıştır. TTK md. 780'e göre.
Çek; a) Senet metninde "çek" kelimesini ve eğer senet Türkçe'den başka bir dille yazılmış ise o dilde "çek" karşılığı olarak kullanılan kelimeyi, b) Kayıtsız ve şartsız belirli bir bedelin ödenmesi için havaleyi, c) Ödeyecek kişinin, "muhatabın" ticaret unvanını, d) Ödeme yerini, e) Düzenleme tarihini ve yerini, f)Düzenleyenin imzasını, g) Banka tarafından verilen seri numarasını, h) Karekodu içermek zorundadır.
Bu sebeple boş olan bir çek yaprağının kıymetli evrak olarak nitelindirilmesi mümkün değildir.
İptali talep edilen evrakın boş çek yaprakları olduğu, boş çek yapraklarının, kıymetli evrak vasfı bulunmadığından iptalinin talep edilemeyeceği gözetilerek davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
E-İMZALI
Hakim ...
E-İMZALI
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/920, K. 2018/1087, 19 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama