İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/520 K.2020/595

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/520Karar2020/595Tarih13 Ekim 2020Okuma4 dk · 711 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
13 Ekim 2020
Esas no
2019/520
Karar no
2020/595
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
08/08/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

711 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili Şirketin, ...&...Limited Şirketi unvanı ve ...ticaret sicil numarası ile merkezi Harbiye Mah., Abdi İpekçi Cad., No..., Kat ..., Nişantaşı, Şişli, İstanbul adresinde bulunan bir limited şirket olarak faaliyet gösterdiğini, müvekkili Şirket'e ait ve muhasebe evrakı da dahil olmak üzere birtakım ticari evrakı ...A.Ş. tarafından Kocaeli Gebze'de yer alan bir depoda saklanmakta iken 11 Haziran 2019 tarihinde meydana gelen yangın neticesinde Şirket'e ait tüm belgeler zayi olduğunu, Türk Ticaret Kanunu'nun 82. Maddesi uyarınca.

“Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskım veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır.

Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." Hükmü çerçevesinde söz konusu yangına ilişkin bildirimin...A.Ş. tarafından, hasar tespit raporu da eklenerek müvekkili Şirket'e 5 Ağustos 2019 tarihli yazılı belge ile yapıldığını, bu nedenlerle Müvekkili Şirket'e ait evrak ve belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesinin talep etmiştir.

GEREKÇE

Davanın, Davacı şirkete arşivleme hizmeti veren ...A.Ş deposunda 11/06/2019 tarihinde meydana gelen yangın neticesinde depoda olan tüm listesi bulunan kutuların zayi olması nedeni ile listedeki belgelerin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.

Mahkememizce dosyanın bilirkişiye tevdi ile davacının iddia ve savunması, ibraz edilen deliller üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verildiği, Serbest Muhasebeci Mali Müşavir Bilirkişi ... tarafından sunulan 10/02/2020 tarihli bilirkişi raporunda. Davacı ... & ...Ltd. Şti. arasında 20.01.2014 tarihinde “MÜŞTERİ HİZMETLERİ SÖZLEŞMESİ”nin imzalandığı, bu sözleşme kapsamında davacı tarafından 179 adet kutunun arşivlenmek üzere dava dışı ...

A.Ş.ne teslim edildiği, Dava dışı...A.Ş.nin Sultan Orhan Mah.... Sokak No: ...

Gebze / KOCAELİ adresindeki binasının tamamen yandığı ve davacı şirkete ait içeriği tabloda verilen 177 adet kutunun (1364 adet klasör ) tamamen yanarak ZAYİ olduğu, Davacı vekilince 08.08.2019 tarihli dilekçe eki içinde belirtilen “zayi olan ticari belge ve kayıtları” olduğu ifade edilen belgeler ve bilgiler ile dava dışı şirketin sistem çıktısındaki kayıtların birebir eşleştirilmesi neticesinde 2014- 2017 yıllara ait belgelere TTK m.82. uyarınca zayi belgesi verilmesi gerektiği kanaati bildirilmiştir.

Davacı vekilinin bilirkişi raporuna karşı itirazları nazara alınarak dosyanın rapor hazırlayan bilirkişiye tevdi ile ek rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verildiği, bilirkişi tarafından sunulan 01/10/2020 tarihli bilirkişi ek raporunda. Davacı ... &... Ltd.

Şti. arasında 20.01.2014 tarihinde “MÜŞTERİ HİZMETLERİ SÖZLEŞMESİ”nin imzalandığı, bu sözleşme kapsamında davacı tarafından 179 adet kutunun arşivlenmek üzere dava dışı ...A.Ş.ne teslim edildiği, Dava dış...A.Ş.nin Sultan Orhan Mah... Sokak No: ...

Gebze / KOCAELİ adresindeki binasının tamamen yandığı ve davacı şirkete ait içeriği 177 adet kutunun (1364 adet klasör) tamamen yanarak ZAYİ olduğu ve bu yanan kutular içindeki belgelerin TTK.m.82 uyarınca saklanmak zorunda olan belgelerden olduğu, Davacı vekilince 08.08.2019 tarihli dilekçe eki içinde belirtilen “zayi olan ticari belge ve kayıtları” olduğu ifade edilen belgeler ve bilgiler ile dava dışı şirketin sistem çıktısındaki kayıtların birebir eşleştirilmesi neticesinde rapor içinde 10. maddede yer alan 2014- 2017 yıllara ait belgelere TTK m.82. uyarınca zayi belgesi verilmesi gerektiği kanaati bildirilmiştir.

Dosya kapsamı ile uyumlu bulunarak hükme esas alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde;

Davacı ... &... Ltd. Şti. arasında 20.01.2014 tarihinde Müşteri Hizmetleri Sözleşmesinin imzalandığı, bu sözleşme kapsamında davacı tarafından 179 adet kutunun arşivlenmek üzere dava dışı ...A.Ş.ne teslim edildiği,

Dava dışı ...A.Ş.nin Sultan Orhan Mah... Sokak No: ... Gebze / KOCAELİ adresindeki binasının tamamen yandığı ve davacı şirkete ait içeriği 177 adet kutunun (1364 adet klasör) tamamen yanarak ZAYİ olduğu anlaşılmakla dava dilekçesinin Ek-2 de belirtilen belgelerin ve defterlerin zayi olduğunun tespitine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile davacıya ait dava dilekçesinin Ek-2 de belirtilen belgelerin ve defterlerin zayi olduğunun tespitine,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince davacıdan alınması gereken 54,40-TL karar harcının davacıdan peşin alınan 44,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 10-TL harcın davacıdan tahsiline,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/10/2020

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/520, K. 2020/595, 13 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/520
Karar No
2020/595
Tarih
13 Ekim 2020

İlgili Kararlar

  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/521 K.2020/496
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/521 K.2020/616
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/522 K.2020/495
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/522 K.2020/517
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/522 K.2020/544
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/522 K.2020/571

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.