İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/526 K.2020/668

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle. 17/05/2016 tarihinde ... plakalı çekici ve ... dorse plakalı tırın Gaziantep ili, Şehitkamil İlçesinde bulunan ...

Bölgesi'nin 3. OSB ve 2. DSB yolu arasında ilerlerken şerit ihlali yapması sonucu müvekkili şirkete ait ... plakalı araca çarpması ile trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkili şirketin aracının maddi hasara uğradığını, aracın 1.312,81-TL tutarında onarıldığını, kaza sonrasında ... plakalı çekici ve ... dorse plakalı tır sürücüsünün olay yerinde durmayarak olay yerini terk ettiklerini, bu nedenle kaza tespit tutanağını dolduramadıklarını,

müvekkili şirketin onarım bedelini karşılamak zorunda kaldığını ve tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.312,81-TL tutarındaki onarım bedeline ilişkin tazminatın kaza tarihinden itibaren hesap edilecek yasal faizi ile birlikte davalı yandan tahsiline, yargılama giderlerinin ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadığı ve davanın esasına ilişkin herhangi bir cevap vermediği anlaşıldı.

... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 09/05/2019 tarih ve 2018/... Esas 2019/... Karar sayılı görevsizlik kararıyla dosya mahkememize gelmiştir.

Dava, meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının aracında meydana gelen hasar bedelinin davalıdan tazmini isteminine ilişkindir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; dava konusu meydana gelen kazadaki tarafların sigortalı araç sürücülerinin kusur oranı ve hasar bedeli zararının olup olmadığı hususlarında toplandığı anlaşılmaktadır.

Davacı taraf delil olarak; fatura, gördü tespit tutanağı, bilgi ve belgeler ile bilirkişi incelemesine dayanılmış olup, gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur.

Mahkememizce davacı tarafın iddiaları doğrultusunda toplanan deliller ile birlikte kusur ve hasar bedeli tespiti yönünden bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup, bilirkişi Makine Mühendisi Prof.Dr. ... tarafından hazırlanan 10/07/2020 tarihli rapor özetle; ''Dava konusu olayda davalı firari sürücünün %100 oranında tam kusurlu olduğu, davacı şirketin davalıdan talep edebileceği toplam maddi zararının kusur oranına göre faizsiz ana para olarak 1.312,81-TL olduğu'' kanaatiyle rapor tanzim etmiştir.

GEREKÇE

Yapılan yargılama, toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu ile dosya kapsamındaki tüm belge ve bilgiler birlikte değerlendirildiğinde; davalı tarafın maliki olduğu ... çekici ve ... dorse plakalı tırın 17/05/2016 tarihinde davacı tarafa ait ... plakalı araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiği, kaza sonucu araç için 1.312,81-TL tamir masrafı yapıldığı, alınan bilirkişi raporuyla davalı taraf aracının kazanın oluşumunda yüzde yüz kusurlu bulunduğu ve tamir masrafının dosyadaki hasarlı araç fotoğrafları ve Görgü Tespit Tutanağı'yla uyumlu olduğunun tespit edildiği anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki karar kılınmıştır.

Katip ... · ☪e~imzalıdır.☪ Hakim ... · ☪e~imzalıdır.☪