İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/661 K.2020/490

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/661Karar2020/490Tarih22 Eylül 2020Okuma3 dk · 676 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
22 Eylül 2020
Esas no
2019/661
Karar no
2020/490
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
04/12/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

676 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili firmanın e-defter uygulamasına geçmiş olduğunu, 2017, 2018 yıllarına ve 2019 yılı Ocak, Şubat, Mart aylarına ait muhasebe kayıtlarının elektronik defter olarak kaydedildiğini ve aylık e-defîter beratlarının alınmış olduğunu, fakat gerçekleşen siber saldın neticesinde elektronik ortamda muhafaza edilen e-defter beratlarının zarar görmesi nedeni ile 2017, 2018 yıllanna ve 2019 yılı Ocak, Şubat, Mart aylanna ait beratlara elektronik ortamda ulaşılamadığını, bu nedenle 2017, 2018 yıllarına ve 2019 yılı Ocak, Şubat, Mart aylanna ait e-defter beratlanmn silinip yeniden kaydedilmesi gerektiğini, Müvekkili firmanın,

e-defter beratlarını geri getirebilmek amacıyla konunun uzmanı ...

Merkezinden yardım aldığım "fakat verilerin kurtanlamadığını, 1 seri nolu Elektronik Defter Genel Tebliğinin 4. maddesine göre; elektronik defterlerin, istenildiğinde ibraz edilmek üzere ilgili olduğu beratları ile birlikte muhafaza edilmek zorunda olduğunu, 1 seri no.lu Elektronik Defter Tebliğinin 7. maddesinde; elektronik defterlere ait kayıtların bozulması, silinmesi, zarar görmesi halinde durumun Gelir İdaresi Başkanlığına bildirilmesi gerektiğinin öngörüldüğünü, Maliye Bakanlığının e-defter.gov.tr üzerinden yapmış olduğu Haziran/2016 tarihli duyuruda;

e-defter verileri zarar görmüş veya tamamen yok olmuş mükelleflerin yapacakları işlemlerin ifadeedildiğini, bu kapsamda müvekkili şirketçe, 1 seri nolu tebliğe uygun şekilde Gelir İdaresi Başkanlığı'na, e-defter beratlarının, siber saldırı nedeniyle zayii ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 13. maddesinde belirtilen mücbir sebep hali dolayısıyla 19/11/2019 tarihli dilekçe ile başvurularak, durum tespitine ilişkin ...

Merkezi ne ait virüs durum tespitine ilişkin tutanak ve YMM raporu da eklenerek, 2017, 2018 yıllarına ve 2019 yılı Ocak, Şubat, Mart aylarına ait e-defter beratlarının yeniden yüklenmek üzere sistemden silinmesi başvurusu yapıldığını, 28/11/2019 tarihli Gelirler İdaresi cevabında yetkili mahkemeden zayi belgesi alınarak Gelir İdaresi Başkanlığına sunulması gerektiğinin bildirildiğini, beyan ederek siber saldırı nedeniyle 2017, 2018 yıllarına ve 2019 yılı Ocak, Şubat, Mart aylarına ait e-defter beratlarının zayi olduğuna dair Gelir İdaresi Başkanlığına 19/11/2019 tarihli başvuru dikkate alınarak zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, davacının e-defterlerinin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.

Mahkememizce Mali Müşavir ve Bilişim Alanında uzman bilirkişi marifet ile şirket kayıt, belge ve sistemleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verildiği, Mali Müşavir Bilirkişi... ve Bilgisayar Mühendisi Bilirkişi ... tarafından sunulan 01/04/2020 tarihli bilirkişi raporunda.

Davacının e-defter uygulamasına geçmiş olduğu ve bu kapsamda Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından onay almış "Logo E-Defter" uygulamasını kullandığı, bu yazılım kullanılarak oluşturulan 2017, 2018 yıllarına ve 2019 yılı Ocak, Şubat, Mart aylarına ait e-defter beratlarına ilişkin kayıtlan kendi bünyesinde yer alan hard disk üzerinde tutuyor olduğu, e-defter beratlarının yer aldığı hard disk üzerinde ...

Merkezi tarafından yapılan incelemeye göre; şifreleme yazılımı ile verilerin şifrelenmiş olduğu ve bu şifreleme nedeniyle içerisinde bulunan verilere ulaşılmasının pek mümkün olmadığı, Siber saldırıya uğramış hard diske format atılmış olduğu ifade edilmiş olduğundan bu hard disk üzerinde bir inceleme yapılamadığı, bu nedenlerle, davacının e defterlerini ulaşılamaz durumda olduğunu ispat edecek nitelikteki işlemleri yerine getirdiği anlaşıldığından,

zayi olan e-Defter kayıtlarının yeniden oluşturulması ve bunlara ait yeni oluşturulan e-Defter ve berat dosyalarının e- Defter uygulaması aracılığı ile Başkanlık sistemine yeniden yüklenebilmesi için zayi belgesi talep etme koşullarının oluştuğu kanaati bildirilmiştir.

Dosya kapsamı ile uyumlu bulunarak hükme esas alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; davacı şirketin e-defterlerinin ulaşılamaz durumda olduğunun ispat edildiği görülmekle 2017, 2018 yıllarına ve 2019 yılı Ocak, Şubat, Mart aylarına ait e-defter beratlarının zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile davacı ... A.Ş'ye ait 2017/2018 ve 2019 yılı Ocak, Şubat ve Mart aylarına ait e-defter beratlarının siber saldırı nedeni ile zayi olduğunun tespitine,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince davacıdan alınması gereken 54,40-TL karar harcının davacıdan peşin alınan 44,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 10-TL harcın davacıdan tahsiline,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine,

Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/09/2020

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/661, K. 2020/490, 22 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/661
Karar No
2020/490
Tarih
22 Eylül 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/661 K.2020/372
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/661 K.2020/560
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/661 K.2020/462
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/662 K.2020/307
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/662 K.2020/532
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/662 K.2020/534

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.