İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/68 K.2019/201

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Müvekkili Şirketin hamili olduğu, ... Ltd. Şti tarafından 30/04/2017 tarihi ile ... Ltd. Şti'ne keşide edilen, 20.000-TL'sı bedelli, ... Şubesi ... İBAN Numaralı, ... numaralı çekin Şirket yetkililerinin rızası hilafına elinden çıktığını, konu ile ilgili olarak şikayetçi olunduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, ... Şubesine ait, ... numaralı çekin iptali isteminden ibarettir.

Dava dilekçesinde, Davacının adresinin "... Tuzla İstanbul" ve dava konusu çekin ... Şubesine ait olduğunun beyan edildiği görülmüştür.

Dava; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, yetkili mahkeme Türk Ticaret Kanunun 818/1-s bendi ve 757/1. maddesi gereği, çekin ödeme yeri veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemeleridir.

Dosyanın incelenmesinden; Dava konusu çekin ... Şubesine ait olduğu ve Davacının adresinin "... Tuzla İstanbul''da olduğu görüldüğünden, Mahkememizin yetkili olmadığı açıkça anlaşılmaktadır.

HMK.nun 114/1-ç bendi uyarınca; dava şartı olan bu husus, HMK.nun 115/1 maddesi gereğince mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılır. Bu dava şartının sonradan giderilmesi de mümkün olmamakla, davanın saptanan dava şartı noksanlığı nedeni ile HMK.nun 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine, talep halinde dava dosyasının görevli ve yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)