KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Mart 2019
- Esas no
- 2019/96 Esas
- Karar no
- 2019/233
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 22/02/2019
Karar Metni
464 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Senet borçlusu ... tarafından ... Adi Ortaklığı lehine keşide edilen ve keşide tarihi 25/07/2017, keşide yeri İstanbul/Kartal, vade tarihi 25/08/2018 olan 8.000,00-TL'sı bedelli senedin alacaklısı tarafından teminat ve tahsil amacıyla Müvekkili Bankaya verilmiş olduğu, dava konusu senedin Müvekkili Banka nezdinde kaybolduğunu ve aramalara rağmen bulunamadığı, senet bedelinin borçlu tarafından 3. şahıslara ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilerek dava konusu senedin iptali talep ve dava edilmiştir.
GEREKÇE
Dava, senet borçlusu ... tarafından ... Adi Ortaklığı lehine keşide edilen 25/07/2017 keşide, 25/08/2018 vade tarihli, keşide yeri İstanbul/Kartal olan 8.000,00-TL'sı bedelli senedin iptali ile ödeme yasağı talebinden ibarettir.
Dava; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, yetkili mahkeme Türk Ticaret Kanunun 778/ı bendi ve 757/1. maddesi gereği, senedin ödeme yeri veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemeleridir.
Dava dilekçesi ekinde sunulan senedin fotokopisinin incelenmesinden; son hamil olan ... Adi Ortaklığı'nın adresinin "... Mah. ... Sokak No: ... KARTAL", ödeme yeri belirtilmeyen senedin ödemeye yerinin T.T.K'nun 777/3 maddesi uyarınca " ... Mahallesi ... Sokak ... Sitesi ... Blok D: ... Kartal/İstanbul" olduğu görülmüştür.
Davacı Banka vekil hamil olup, davada yetkili mahkemenin son hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinin olacağı ve Mahkememizin yetkisiz olduğu açıkça anlaşılmaktadır.
HMK.nun 114/1-ç bendi uyarınca; dava şartı olan bu husus, HMK.nun 115/1 maddesi gereğince mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılır. Bu dava şartının sonradan giderilmesi de mümkün olmamakla, davanın saptanan dava şartı noksanlığı nedeni ile HMK.nun 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine, talep halinde dava dosyasının görevli ve yetkili Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/96, K. 2019/233, 5 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama