KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2021
- Esas no
- 2020/773
- Karar no
- 2021/804
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 23/12/2020
Karar Metni
434 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 01.07.2019 tarihinde müvekkilinin duraktan ...
Kodlu dava dışı sürücü ... 'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ... otobüsüne bindiğini ve ... caddesi üzerinde, otobüste oturur vaziyette yolculuk ettiği esnada otobüs şoförünün yolda bulunan kasiste yavaşlamadan geçmesi sonucu hızlıca yerinden zıplayıp sertçe koltuğa düşerek yaralanması neticesinde tek taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, Kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı ...
Sigorta Anonim Şirketi'nin ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, Kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne 10.10.2019 tarihinde başvurulduğunu, işbu başvuru neticesinde ... Sigorta Anonim Şirketi tazminat taleplerini reddettiğini beyanla;
Davanın kabulü 5.300-TL daimi maluliyet tazminatı, 100-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 50-TL sürekli bakıcı gideri ve 50-TL geçici bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 5.500-TL tazminatın davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne başvuru tarihi olan 10.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava, Davalı tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı trafik kazası nedeni ile cismani zarara uğrayan davacının davalıdan kusur durumuna göre tazminat talebine ilişkindir. Davacı vekili 17/09/2021 havale tarihli dilekçesi ile davalı ile sulh olduklarını, karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. Sunulan sulh protokolü ile tarafların sulh oldukları anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/773, K. 2021/804, 22 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama