İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/153 K.2022/328

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2021/153Karar2022/328Tarih19 Nisan 2022Okuma4 dk · 858 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
19 Nisan 2022
Esas no
2021/153
Karar no
2022/328
Dava
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
Dava tarihi
02/03/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

858 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle. İstanbul ...İcra Dairesi ... Esas nolu dosyada müvekkillerinin icra dosyası borçluları olarak gözüktüklerini, işbu icra dosyasına konu çeklere yönelik İstanbul Anadolu ...

Asliye Ticaret Mahkemesince ...Esas sayılı dosyasından ödemeden men tedbiri uygulama kararı alındığını ve buna yönelik toplam 495.000 TL olmak üzere 200.000 ve 200.000 ve 95.000 TL lik işbu icra dairesinde bulunan 200.000 tlik 2 çek olan toplam 400.000 TL si icra dairesine men şerhiyle beraber kambiyo takibi usulunce takip başlatılarak teslim edildiğini, ...

Şehremini Şubesi 26/12/2020 tarih 200.000 TL seri no...nolu, ...Bankası Şehremini Şubesi 26/01/2021 tarih 200.000 TL seri no ... nolu ve ...Bankası Şehremini Şubesi 19/02/2021 tarih 95.000 TL seri no... nolu çeklerle alakalı hırsızlık iddiası 26/10/2020 tarihinde Cumhuriyet Savcısı ...'ın makam odasında müşteki müvekkili ...in şikayetiyle başlatıldığını, başlatılan soruşturma numarasının... olduğunu, fakat bu soruşturmanın faile ulaşılamadığından faili meçhul soruşturma büroya sevk edildiğini,

ancak ...Polis Karakolundan henüz şahısların Organize Olmuş Suç örgütü üyeleri oldukları ve bu örgütün bu şekilde çekleri piyasayı dolandırarak çaldıkları bilgisi... yetkilisi...'e bildirdiğini, akabinde yapılan takip üzerine yeniden ... Cumhuriyet Savcısı ...'ın makamında görüşme talep edildiğini, kendisi bu görüşmeyi kabul ederek iddiaları değerlendirdiğini ve gerekli görerek...

Emniyete soruşturmayı kapsamlı hale getirmek üzere müzekkere yazdığını, ticari defterlerin incelenmesi sonucunda taraflar arasında hiçbir ticari ilişki bulunmadığını da belirterek bu hususun incelenmesiyle dahi ortaya çıkacağı üzere müvekkillerinin davalıya borçlu olmadıklarını beyanla davanın kabulü ile İstanbul ...İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takibinin müvekkilleri açısından iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin dava konusu çeki, ticaret ürünü olarak yaptığı işlere karşılık iktisap ettiğini, müvekkilinin iyi niyetli gerçek hamil olduğunu, müvekkilinin çeki cirantasından aldığını, imzaların istiklali prensibi gereği herkesin imzasından sorumlu olduğunu, müvekkilinin kusurunun olmadığını, müvekkilinin bir ticaret ürünü olarak yapmış olduğu işe karşılık bu çeki aldığını, davaya konu çek incelendiği zaman müvekkilinin kötü niyetle iktisabını ya da basiretli tacir gibi hareket etmeden çekleri iktisap ettiği gibi bir durum söz konusu olmadığını, zayi davasında kesin delil ileri sürerek çekin henüz iptal edilemediğini,

Davacının dava dilekçesinde beyan ettiği olaylardan müvekkilinin haberinin olma ihtimalinin bulunmadığını, müvekkilinin yaptığı iş gereğince piyasa koşullarınca çek ve senet aldığını, TTK hükümleri uyarınca da basiretli tacir gibi hareket eden müvekkilinin davacının dilekçesinde belirtilen olaylardan haberinin olma durumunun olmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, Çek iptali davası esnasında ibraz edilen çekler için açılan çek istirdatı talebine ilişkindir.

Davacı tarafça İstanbul ...İcra Dairesi...Esas nolu dosyasına dayanak Keşidecisi ... Ltd Şti olan ...Bankası Şehremini Şubesi 26/12/2020 tarih 200.000 TL seri no...nolu, ... Bankası Şehremini Şubesi 26/01/2021 tarih 200.000 TL seri no ... nolu ve ...Bankası Şehremini Şubesi 19/02/2021 tarih 95.000 TL seri no... nolu çeklerin çalışan elindeyken çalınarak takibe konulduğu, bu hususta suç duyurusunda bulunulmuş olduğunu çeklere yönelik İstanbul Anadolu ...

Asliye Ticaret Mahkemesince ... Esas sayılı dosyasından ödemeden men tedbiri uygulama kararı alındığı ve buna yönelik toplam 495.000 TL olmak üzere 200.000 ve 200.000 ve 95.000 TL lik işbu icra dairesinde bulunan 200.000 tlik 2 çek olan toplam 400.000 TL si icra dairesine men şerhiyle beraber kambiyo takibi usulunce takip başlatılarak teslim edildiğini belirterek İstanbul ...İcra Dairesi... Esas nolu dosyası nedeni ile borçlu olmadığının tespiti talep edilmiştir.

İstanbul ...İcra Dairesi... Esas nolu dosyasının incelenmesinde Alacaklı ... Tic Ltd şti tarafından borçlular... AŞ,, ... ve ..., ... Ltd Şti olup...Bankası Şehremini Şubesi 26/12/2020 tarih 200.000 TL seri no ... nolu, ... Bankası Şehremini Şubesi 26/01/2021 tarih 200.000 TL seri no ...nolu çeklere yönelik başlatılan takip olduğu anlaşılmıştır.

İstanbul ...İcra Dairesi ... Esas nolu İcra Dosyası içerisinde İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyaya ait isteme yazısı üzerine UYAP üzerinden celp edilen İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyanın incelenmesinde;

Davacılarının ... ve ... olduğu, davalısının ... olduğu, konusunun İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasına konu çekler yönünden ve takip yönünden borçlu olmadıklarının tespiti istemi olduğu,04/03/2021 tarih, ... esas ... karar sayılı karar ile "davanın feragat nedeni ile reddine" karar verildiği ve kararın 22/06/2021 tarihinde taraflarca yasa yoluna başvurulmadığından kesinleştiği görülmüştür.

Eldeki dava İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası nedeni ile borçlu olmadığının tespiti istemi olup aynı davacılar tarafından aynı alacaklı davalı aleyhine İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası nedeni ile menfi tespit istemli dava açıldığı anılan davaya davacı vekili tarafından ibraz edilen feragat dilekçesi neticesinde "davanın feragat nedeni ile reddine" karar verildiği görülmekle bu hususuta kesin hüküm oluştuğu görülmekle davanın kesim hüküm nedeni ile reddine karar vermek gerektiği kanaati ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Kesin hüküm nedeniyle davanın REDDİNE,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince peşin alınan 8.504,13-TL den 80,70-TL nispi karar harcının mahsubu ile kalan 8.423,43-TL. harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,

3-Davalı vekili lehine karar tarihindeki avukatlık asgari ücret tarifesi üzerinden hesap olunan 41.800-TL nispi vekalet ücretinin davacılardan tahsili ile davalıya verilmesine,

4-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-HMK 333. md. uyarınca davacılar tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacılara iadesine,

Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/04/2022

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/153, K. 2022/328, 19 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Cevap
  5. Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/153
Karar No
2022/328
Tarih
19 Nisan 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/153 K.2022/302
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/153 K.2022/429
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/153 K.2022/259
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/153 K.2022/268
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/153 K.2022/283
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/153 K.2022/339

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.