İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/380 K.2021/504

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde; Ticaret yaptığı ... Ltd. Şti'den ciro yoluyla aldığı ... Çeliktepe Şubesine ait, 13/11/2021 keşide tarihli, 30.000- TL bedelli,...seri nolu çek ile ... Çeliktepe Şubesine ait, 23/10/2021 keşide tarihli, 30.000- TL bedelli, ... seri nolu iki adet çeki 04/06/2021 tarihinde kaybettiğini belirterek çeklerin iptali ile ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Davacı, Mahkememize sunduğu 21/06/2021 tarihli dilekçesinde özetle, çekleri bulduğunu beyan ederek davadan feragat ettiğini belirtmiştir.

6100 Sayılı H.M.K'nun 307. maddesinde; davadan feragatin talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçme olduğu, H.M.K'nun 309. maddesinde; feragatin dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı, feragatin kayıtsız ve şartsız olması gerektiği, H.M.K'nun 310. maddesinde; feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, H.M.K'nun 311. maddesinde; feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı, H.M.K'nun 312. maddesinde; feragat beyanında bulunan tarafın, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edileceği, feragat talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyetin ona göre belirleneceği düzenlenmiştir.

Feragat beyanı, yukarıda belirtilen kurallarla birlikte değerlendirildiğinde davanın feragat nedeniyle reddi gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır