İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/580 K.2022/47

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle. Müvekkilinin 31.05.2021 tarihinde Ataköy 7-8-9-10. Kısım Mah. ... civarlarında kendisine ait olan siyah laptop çantası büyüklüğündeki sırt çantasının çalındığını, sırt çantasıyla birlikte bulunan;... Sefaköy Şubesi, ... seri numaralı, keşidecisi ... olan 15.09.2021 vade tarihli 115.000-TL'lik çekin kaybolduğunu, müvekkilinin bu çeki ticari ilişkiler sebebiyle uhdesinde bulundurmakta olduğunu,...

İlçe Emniyet Müdürlüğü Ataköy Polis Merkezi'ne başvurarak kayıp tutanağının tutulduğunu, kayıp çek için... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma dosyasından şikayette bulunulduğunu, müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınan veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığını ve bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; Türk Ticaret Kanunu’nun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan ve davacı tarafça kaybolduğu ileri sürülen dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 19/01/2022 tarihli dilekçe ile; kaybedilen çeklerin müvekkili tarafından bulunmasından dolayı davadan feragat ettiklerini vekaleten talep etmiştir.

GEREKÇE

Davacı vekilinin 19/01/2022 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, vekaletnamede feragat yetkisinin bulunduğu, feragatin hüküm ifade etmesinin, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)