İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/785 K.2021/993

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle;

18.01.2021 günü davacının işlettiği ... plakalı ZMMS sigortası yaptırılmamış olan ambulans aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı kazaya neden olduğunu, davalı şirkete ait sürücü tarafından ambulans olarak acil bir vakaya yetişmesi gerekiği belirtilerek şirketin kartı bırakarak olay yerinden ayrılındığını, sonrasında müvekkili tarafından defalarca şirket aranmasına rağmen ulaşılamadığını ve aracın onarımının müvekkili tarafından yaptırılmak zorunda kalındığını,

davalı yanın açıkça tazminat ödemekten kaçındığı için kaza tespit tutanağı tutturmadığını ve tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 900,00 TL maddi hasar onarım bedeli ile 100,00 TL araç ikame bedeli için toplanacak delillere göre hesaplanacak tazminat tutarlarının, temerrüt tarihinden işletilecek faiz ile yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, meydana gelen trafik kazası sonucu davacının aracında oluşan maddi hasar onarım bedeli ve araç ikame bedelinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir.

Türk Ticaret Kanununun 5/1.maddesi hükmüne göre ticari davalara bakmakla görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemeleridir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlüğe girdiği 01.07.2012 tarihinden itibaren yasanın 5/3. maddesi gereği Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişki iş bölümü olmaktan çıkmış görev ilişkisi haline gelmiştir.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1. maddesi gereği göreve ilişkin kurallar kamu düzeni ile ilgili olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınması gerekmektedir.

Dava tarihi olan 06/12/2021 tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1-a maddesinde, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen hususların ticari davalar oldukları belirtilmiş, aynı maddenin b, c, d, e ve f alt bentlerinde de diğer hangi hallerden doğan uyuşmazlıkların ticari dava olduğu açıklanmıştır.

Somut olaya dönüldüğünde; görülmekte olan davada davanın yöneltildiği davalı bir şirket ise de, davacı gerçek kişi olup uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanmakta bulunduğundan uyuşmazlığın genel mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. Bu durum karşısında dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır¸ Hakim ... · ¸e-imzalıdır¸