KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/93
- Karar No
- 2023/42
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2023
- Esas no
- 2020/382 Esas
- Karar no
- 2023/102
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 24/07/2020
- Karar tarihi
- 31/01/2023
Karar Metni
423 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davaya konu trafik kazasında müvekkilinin yaralanması nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere belirlenecek şimdilik, 500,00 TL maddi tazminatın ve 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabi yazılar dosya arasına alınmıştır.
Davacı vekili; 27/04/2021 tarihli celsede tüm davalılar yönünden maddi tazminat istemli davası yönünden davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davalı şirket vekili maddi tazminata konu feragat ile sonuçlanan dava yönünden vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığına dair beyan dilekçesi sunmuştur.
Manevi tazminat istemli dava yönünden yargılamanın devam etmesi sebebi ile manevi tazminat istemli dava tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmiştir.
GEREKÇE
Dava, trafik kazasına bağlı oluşan maddi zararın teminini konu alan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili usul ve yasaya uygun feragat beyanında bulunduğu, feragat beyanın, beyan tarihi itibari ile hüküm ve sonuç ihtiva eden taraf işlemi olduğu nazara alınarak, davanın feragat nedeni ile reddine dair karar verilmiştir
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/93, K. 2023/42, 17 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama