KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2022
- Esas no
- 2022/318 Esas
- Karar no
- 2022/968
- Dava
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 07/07/2017
Karar Metni
391 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle. Davacı aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkil ile senet arasında ... Ltd. Şti.arasındaki borca konu senedin bedelinin müvekkil tarafından 25/04/2015 tarihinde ödendiğini, senat alacaklısı alacağını tamamen aldığını, ortada bir borcun sözkonusu olmadığını, senetin protesto edilmediğini, senet alacaklısı alacağının aldığı halde senedi cirolayıp takibe konu eden ...
A.Ş.'nin kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin takip alacaklısına hiçbir isim ve nam altında borcu olmadığını, ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile takibin öncelikle durdurulmasını, açıklanan nedenlerle davalı şirket aleyhinde açtıkları menfi tespit davasının kabulüne, teminat karşılığında tedbir kararı verilerek; ....İcra Müdürlüğü'nün 2017/... sayılı icra takip dosyasının takibin durdurulmasını,borçlu olmadığının tespitini, takip talebinin ve ödeme emrinin iptalini ve herhangi bir borcunun olmadığının tespitine, %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine,
yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.
GEREKÇE
Dava, uyuşmazlığa konu bononun ödendiği iddiasıyla menfi tespit istemine ilişkindir.
Somut olayda, davacı yanın sunduğu 25/04/2015 tarihli tahsilat makbuzundan senetlerin lehdara ödendiği, ancak senetlerin zilyetliğinin ödemeden sonra davacı tarafça alınmadığı ve senetlerin lehdar tarafından davalıya ciro edildiği anlaşılmaktadır. Davalı ciro yolu ile senetleri aldığından, ödemenin kendisine karşı ileri sürülebilmesi için, ancak davalının ödemeyi bilerek borçlunun zararına hareket ettiğinin davacı tarafça yazılı delil veya yemin delili ile kanıtlanması ile olanaklı bulunup, davacı yazılı delil sunmamış, yemin delili hatırlatılmış ancak davacı tarafça dosya kapsamına uygun bir yemin teklif edilmediğinden, ispatlanamayan davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/318, K. 2022/968, 14 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama