İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/379 K.2022/437

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle.

Davalı/borçlunun kullanımında olan adreste kurum yetkilileri tarafından yapılan kontrolde kullanıcı tarafından şebeke giriş buatından ek almak suretiyle harici hat üzerinden enerji kullanıldığının tespit edilmesi üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Kanunu ve ona müstenit Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 22.01.2022 tarih ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, İşbu tutanağa istinaden 219.506,80-TL kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını,

davalı aleyhine söz konusu kaçak elektrik bedelinin tahsili amacıyla takip tarihine kadar işlemiş olan gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si dahil edilerek ... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca, borcun tüm ferilerine, faize ve faize bağlı KDV alacağına itiraz edildiğini, iş bu dava açılmadan önce arabuluculuğa başvuru yapıldığını ancak anlaşamama şeklinde sonuçlandığını, tüm bu sebeple davalının ...

İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava taraf, davalı hakkında 22.01.2022 tarih ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, bu tutanağa istinaden 219.506,80-TL kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı aleyhine söz konusu kaçak elektrik bedelinin tahsili amacıyla takip tarihine kadar işlemiş olan gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si dahil edilerek ... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca, borcun tüm ferilerine, faize ve faize bağlı KDV alacağına itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep etmiştir.

Davacı taraf, ayrıca davalı ...'ın icra takibine konu borca ilişkin ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas Sayılı dosyası üzerinden menfi tespit davası açtığını, bu nedenle işbu dosyaların birleştirilmesi talep etmiştir.

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas Sayılı dosyasının incelenmesinde; davanın mahkememiz dosyasından önce açıldığı ve dosyanın derdest bulunduğu, davacının iş bu dosya davalısı ... Acıyan, davalının ise iş bu dosya davacısı olduğu, uyuşmazlığa konu 219.506,80-TL'lik faturaya dayalı olarak borçlu ... hakkında başlatılan ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasında ...'ın borçlu olmadığının tespitine yönelik menfi tespit davası açıldığı, her iki dosyanın taraflarının aynı olduğu, uyuşmazlığın aynı faturadan ve icra takibinden kaynaklandığı anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; Mahkememiz dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılan ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyası arasında 6100 Sayılı Kanunun 166.md. uyarınca bağlantı bulunduğu, diğer davanın davamızdan önce açıldığı hususu dikkate alınarak dosyamızın ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi yönünde aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir.

Katip · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)