İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/610 K.2023/887

Mahkememizde görülen Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; kasko sigorta poliçesinin yürürlükte olduğu 25/01/2022 tarihinde müvekkilin iş yerinde çalışan ve ... plakalı aracını kullanan sürücü ... ... aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmiş ve orta refüjde bulunan elektrik direğine çarparak tek taraflı trafik kazası yapmıştır. Kaza neticesinde polisleri çağırmış, birlikte maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlenmiştir.

Sonrasında alkol muayenesi yapılmış ve 0.00 promil ölçülerek sürücünün alkolsüz olduğu da teyit edilmiştir. Müvekkile ait aracın onarım masrafının çok yüksek olması sebebiyle müvekkil de bu onarımı yaptıramamış olup bu sebeple aracı 01/09/2022 tarihinde 172.000,00 TL bedelle trafikten çekmeli şekilde satmıştır.

Bilirkişi vasıtasıyla aracın kaza tarihindeki rayiç değerinin tespit ettirilerek kaza tarihinden (25/01/2022) itibaren olan ticari temerrüt faizi ile hesaplanacak miktarından 01/09/2022 tarihindeki hurda araç satış değeri olan 172.000,00 TL'nin mahsup edilerek şimdilik 1.000,00 TL'nin davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine karar verilmesini, -Bilirkişi vasıtasıyla kaza tarihinden itibaren müvekkile sağlanması gereken ikame araç bedelinin hesaplattırılarak kaza tarihinden (25/01/2022) itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte şimdilik 100,00 TL'nin davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmekle, davalı vekili duruşmada davanın reddini talep etmiştir.

İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabı yazılar dosya arasına alınmıştır.

Mahkememizce dava konusu kazaya ilişkin kusur durumunun ve oranların tespitine ve dava konusu kazaya bağlı olarak davacıya ait aracın kaza tarihindeki kaza öncesi halindeki değeri ile kazalı haldeki değerinin tespitinin yapılarak davacının davasına konu ettiği zarar miktarının tespitine, ayrıca ikame araç bedelinin hesaplanarak rapor tanzim edilmesi için alınan 13/09/2023 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında: ''Yapmış olduğumuz inceleme ve değerlendirme sonucunda;

a) Davalı sigorta şirketi KASKO sigortalısı ... plakalı aracın sürücüsü ... ...’in kazanın oluşunda %100 (yüz) oranında KUSURLU olduğu,

b) Aracın kaza tarihine göre hasarsız olarak piyasa değeri 250,000,-TL, kaza sonucu hasarlı olarak piyasa değeri 172,000,-TL olup, kalan bakiye 78,000,-TL.

c) Araç PERT olarak değerlendirildiğinden dolayı 15 gün olarak ikame araç police şartlarına göre değerlendirilir. Aracın günlük olarak kira bedeli 750,-TL’sıdır. 15 Gün X 750,-TL : 11.250,-TL'' kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

Davacı vekili 22/09/2023 tarihli dilekçesi ile 250.000,00 TL araç bedeli ve 25/01/2022 tarihinden 01/09/2022 tarihine kadar işleyecek ticari temerrüt faizinden 172.000,00 TL'nin mahsubu ile bakiye 78.000,00 TL ve 01/09/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizinin davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, 11.250,00 TL ikame araç bedeli ve 25/01/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizinin davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin davalı şirket üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava; haksız fiile ilişkin tazminat talebine ilişkin olduğu görüldü.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı ve mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemesi ile; davalı sigorta şirketi kasko sigortalısı ... plakalı aracın sürücüsü ... ...'in kazanın oluşunda %100 oranında kusurlu olduğu, aracın kaza tarihine göre hasarsız olarak piyasa değerinin 250,000,-TL, kaza sonucu hasarlı olarak piyasa değerinin 172,000,-TL olduğu, kalan bakiye kısmının 78,000,-TL olarak hesaplandığı, araç pert olarak değerlendirildiğinden dolayı 15 gün olarak ikame araç poliçe şartlarına göre değerlendirildiğinin kabul edildiği, aracın günlük olarak kira bedelinin 750,-TL olduğu, 15 Gün X 750,-TL : 11.250,-TL olarak hesaplandığı,

tüm dosya içeriği ve bilirkişiden alınan raporun karar vermeye yeterli ve denetime elverişli olduğu kabul edilmiş ve her ne kadar davacının talep ettiği tazminatlar için ticari temerrüt faizi talep edilmiş ise de yerleşik yargıtay içtihatları gereğince bu tazminatlara yasal faiz uygulanacağı belirtildiğinden, bu yöndeki talebin reddine karar vermek gerekmiş ve davacının davasının kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.