İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/712 K.2023/936

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine başlatılan icra takiplerinde; icra takiplerine mesnet bonoları incelemeye başlayan müvekkilinin bonoların vadelerinin işletmesinin kapanışını verdiği tarihlere aşağı yukarı denk geldiğini fark ettiğini, müvekkili aleyhine davalı tarafından başlatılan .... İcra Müdürlüğü nezdindeki 2022/...

Esas sayılı dosyasına konu bonoyu biraz daha detaylı inceleyen müvekkilinin, takibe konu bono üzerindeki imza ve yazıların da kendisine ait olmadığı, kapatmış olduğu iş yerinin kaşesinin takibe konu bono üzerine vurulduğunu, akabinde bononun başkası tarafından doldurulduğunu fark ettiğini, müvekkilinin ... Noterliği tarafından 14.09.2022 tarihinde ve ... yevmiye numarası ile düzenlenen vekaletnamedeki imzasına dahi bakıldığında ...

İcra Müdürlüğü nezdindeki müvekkili aleyhine başlatılan 2022/... Esas sayılı dosyası takibe mesnet bonodaki imzaların müvekkilinin imzası olmadığının gözle görünür bir şekilde anlaşıldığını, müvekkili aleyhinde davalı tarafından ikame edilen .... İcra Müdürlüğü nezdindeki 2022/...

Esas sayılı dosyasına konu edilmeye çalışılan evrak neticesinde borçlu olmadığının ve dahi Örnek 10 olarak takibe mesnet yapılmaya çalışılan evrakın müvekkilinin imzasını içermemesi neticesinde bono olarak dahi nitelendirilemeyeceğini, davalı tarafından müvekkilinin eşi ile yaşadığı tek konutunun cebri icra ile satışa çıkarıldığını, müvekkilinin maddi ve dahi manevi olarak da epeyce yıprandığını belirterek ... İcra Müdürlüğü nezdinde açık olan 2022/...

Esas sayılı dosyasının tensip ile birlikte teminatsız ve dahi tedbiren, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkilinin maddi durumu da gözönüne alınarak uygun bir teminat miktarı neticesinde durdurulmasına, davanın kabulü ile .... İcra Müdürlüğü nezdinde müvekkili aleyhine ikame edilen 2022/... esas sayılı dosyasından müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, İİK’nın ilgili maddeleri uyarınca davalının haksız ve kötü niyetli olarak ikame ettiği ....

İcra Müdürlüğü nezdinde açık olan 2022/ ... Esas sayılı icra takibinin iptaline, davalı tarafın haksız ve kötüniyetli olarak açtığı icra takibi dolayısı ile müvekkili lehine takip konusu alacağın %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, tüm yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamış olup, ön inceleme duruşmasında ''2022/ ...E sayılı dava dosyasındaki cevaplarımız bu dosya için geçerlidir. Tarafları aynıdır. Birleştirme kararı verilsin'' şeklinde beyanda bulunmuştur. İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabı yazılar dosya arasına alınmıştır. Mahkememizce imza yazı incelemesi konusunda uzman bilirkişiden rapor alınmıştır.

GEREKÇE

Dava, kambiyo senedinden kaynaklı başlatılan icra takibindeki takibe dayanak senede ilişkin menfi tespit davasıdır.

Davalı vekili ön inceleme duruşmasında iş bu dava dosyasının mahkememizin 2022/ ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiş olup, talep doğrultusunda mahkememizce inceleme yapılmıştır.

Mahkememizin 2022/... Esas sayılı dava dosyası incelendiğinde, ilgili dosyada tarafların mahkememiz dosyası ile aynı olduğu, her iki davada da inceleme konusunun ve tarafların aynı olması sebebi ile birlikte bilirkişi incelemesi yapılması ve yargılamanın ortak yürütülmesinin elzem olduğu değerlendirilmekle iş bu dava dosyasının daha önce açılan yukarıda bahsi geçen dava dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.