İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/715 K.2024/422

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.11.2021 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMSS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı kamyonet ile ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMSS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı motorsikletin karıştığı kazada ... plakalı motorsiklette yolcu olarak bulunan ... ...' in yaralanması nedeniyle fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik sürekli ve geçici tazminatı ile bakıcı gideri, SGK tarafından karşılanmayan tedavi ile ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan zararlarını kusur oranlarında teminat limitleri kapsamında temerrüt tarihinden itibaren ticari faiz ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle, esasa ilişkin itirazlarının yanı sıra, usüle ilişkin olarak zamanaşımı süresinin dolduğunu belirtmiş, kusur belirlemesi yapılması gerektiğini açıklayarak davanın reddini talep etmiştir.

Diğer davalı ... sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle,bedeni zararlarda şahıs başına azami 430.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, davacı lehine tazminata hükmedilmesine karar verilecekse bile müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, Açıklanan tüm bu nedenlerle davacının haksız ve mesnetsiz davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 10/04/2023 tarihli dilekçesi ile davalı ... sigorta yönünden davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

DELİLLER

Dava konusu olay bakımından alınan 18.03.2023 tarihindeki raporda kusur bilirkişisi tarafından 22.11.2021 tarihinde trafik kazasının meydana gelmesinde;

... Sigorta A.Ş. tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalı ... plakalı üç tekerlekli motorsiklet sürücüsü ... ...'ın %75 oranında asli kusurlu olduğu,

... Sigorta A.Ş. tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalı ... plakalı kamyonet sürücüsü ... ...'in %25 oranında tali kusurlu olduğu,

... plakalı üç tekerlekli motorsiklette yolcu olarak bulunan ... ...'in kusursuz olduğu, ancak müterafık kusurunun olduğu belirtilmiştir.

Davacının maluliyet durumuna ilişkin mahkemece alınan ... nin 26.07.2023 tarihli raporunda 22.11.2021 tarihinde trafik kazasında yaralanan 22.03.1970 doğumlu ... ...'in, Geçici iş göremezlik süresinin olay tarihinden itibaren 8 aya kadar uzayabileceği ve bu sürede kişinin %100 oranında malûl sayılması gerektiği, Sürekli (kalıcı) tüm vucut engel oranının geçici iş göremezlik süresi bitiminden itibaren %14 olduğu belirtilmiştir.

... ... idaresindeki ve adına kayıtlı ... plakalı kamyonet ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMSS poliçesi ile 22.11.2021 kaza tarihini kapsayacak şekilde 22.12.2020- 22.12.2021 tarihleri arasında kişi başına 410.000,00 TL tedavi gideri ve 410.000,00 TL sakatlanma ölüm teminatı altında olup teminat limitleri Hazine Müsteşarlığı tarafından 430.000,00 TL'ye yükseltilmiş, ... ... idaresindeki ve adına kayıtlı ... plakalı motosiklet yük bisikleti kamyonet ise ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMSS poliçesi ile 22.11.2021 kaza tarihini kapsayacak şekilde 12.07.2021-12.07.2022 tarihleri arasında kişi başına 430.000,00 TL tedavi gideri ve 430.000,00 TL sakatlanma ölüm teminatı altına alınmıştır.

Davacı sigorta şirketlerine 13.12.2021 tarihinde başvuru yapmıştır.

Alınan 04/03/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle, 22.11.2021 tarihinde trafik kazasında yaralanan 22.03.1970 doğumlu ... 'in tazminatından; ... sigorta A.Ş.'nin sigortalısının %25 kusuru oranında sorumlu olduğu, 13.860,13 TL tedavi-geçici iş göremezlik tazminatının 430.000,00 TL sağlık gideri teminat limitinin dahilinde olduğu, 128.427,25 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 430.000,00 TL sakatlanma ölüm teminat limitinin dahilinde olduğu, Davacı ... sigorta A.Ş.'den teminat limitleri kadarından olmak üzere olmak üzere tazminatlarından feragat ettiğini beyan ettiği, ...

Sigorta A.Ş.'nin sorumlu olduğu tazminat tutarları teminat limitleri dahilinde olduğundan ... Sigorta A.Ş.'nin davacının tazminatından sorumluluğunun kalmadığı, ... sigorta A.Ş.'nin sigortalısının %75 kusuru oranında sorumlu olduğu.

41.580,38 TL tedavi-geçici iş göremezlik tazminatının 430.000,00 TL sağlık gideri teminat limitinin dahilinde olduğu, 385.281,76 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 430.000,00 TL sakatlanma ölüm teminat limitinin dahilinde olduğu, Temerrüt tarihinin 24.12.2021 olduğu, ... plakalı motosiklet yük bisikleti hususu olduğu için uygulanacak faizin yasal faiz olduğu belirlenmiştir.

Davacı vekili 18/03/2024 tarihli dilekçesi ile maddi tazminat talep sonucunu toplam 426.862,14 TL olarak artırmak suretiyle harçlandırmıştır. Islah dilekçesi davalı tarafa tebliğ olmuştur.

GEREKÇE

Dava, meydana gelen iki taraflı trafik kazasından ötürü davacının yaralanması nedeniyle kazanın oluşumunda sigortalı dava dışı araç sürücüsünün kusurlu olduğu iddiasına dayalı olarak, poliçe kapsamında davalı sigorta şirketinden maddi tazminat istemine (sürekli ve geçici iş göremezlik bedeli, bakıcı gideri, tedavi ve ekonomik geleceğinden sarsılması zararı gideri) ilişkindir.

İlk olarak "KTK 99 - Sigortacı, talep edilen tazminat ve giderleri hak sahibinin, kaza ve zarara ilişkin tespit tutanağını veya bilirkişi raporunu ve gerekli belgeleri sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş günü içinde sigorta teminat limitleri dahilinde öder." maddesi uyarınca Davacı ... sigorta şirketine 13.12.2021 tarihinde başvuru yapıldığı anlaşılmakla Temerrüt tarihi (13.12.2021 + 8 iş günü ) 24.12.2021 tarihi olarak belirlenmiştir.

Müterafik kusur yönünden;

Müterafik kusura ilişkin olarak, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun "tazminatın belirlenmesi" başlıklı 51. maddesinde; hâkimin, tazminatın kapsamını ve ödenme biçimini, durumun gereğine ve özellikle kusurun ağırlığına göre belirleyeceği belirtilmiş; "tazminatın indirilmesi" başlıklı 52. maddesinde ise; zarar gören taraf, zararı doğuran fiile razı olduğu veya zararın doğmasında ya da artmasında etkili olduğu yahut tazminat yükümlüsünün durumunu ağırlaştırdığı takdirde hâkimin, tazminatı indirebileceği veya tamamen kaldırabileceği açıklanmıştır.

Buna göre, zarar görenin zarara katılması veya zararın artmasına sebep olduğu hallerde zarar görenin, zararı önleyici ya da azaltıcı tedbirleri almamasında müterafik kusurunun bulunduğunun kabulü gerekir. Müterafik kusur; aynı şartlar altındaki makul, dürüst ve ortalama bir kişinin, kendi menfaati icabı, zarara uğramamak için kaçınacağı veya kaçınması gereken bir davranış tarzını ifade etmektedir. (EREN, Fikret. Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Y. 2015. S. 582) Zararın doğumu ya da artmasına yol açan fiil, zarar görenin davranışlarından ileri gelmişse müterafik (ortak) kusurdan söz edilir. (KILIÇOĞLU, Ahmet, Borçlar Hukuku Genel Hükümler. Y. 2012, s.418)

Somut olayda, Davacının yolcu olarak bulunduğu motosiklet sürücüsünün sürücü belgesi olmadığı dikkate alınarak davacının kendi güvenliği için tedbir almadığı anlaşılmakla müterafik kusur indirimi yapılmıştır.

Yapılan yargılama, toplanan deliller, istinaf karar ilamı, bilirkişi raporu ile dosya kapsamındaki tüm belge ve bilgiler birlikte değerlendirildiğinde; dava konusu 22/11/2021 tarihinde gerçekleşen kaza nedeniyle ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalı ... plakalı üç tekerlekli motorsiklet sürücüsü ... ...'ın %75 oranında asli kusurlu olduğu, ...

Sigorta A.Ş. tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalı ... plakalı kamyonet sürücüsü ... ...'in %25 oranında tali kusurlu olduğu ve ... plakalı üç tekerlekli motorsiklette yolcu olarak bulunan ... ...'in kusursuz olduğu, ancak müterafık kusurunun olduğu anlaşılarak ... sigorta nın araç sürücüsünün kusuru sonucu ölen ... ... ın kusuru oranında ve sigorta kapsamına göre sorumlu ( KTK' nun 91. Md. sigorta) olduğu kanaati ile davacının maluliyeti bakımından alınan rapor sonucuna göre 41.580,38 TL (bakıcı ve tedavi gideri 22.121,61 TL,

geçici iş göremezlik 19.458,77 TL) tedavi-geçici iş göremezlik tazminatının 430.000,00 TL sağlık gideri teminat limitinin dahilinde olduğu, 385.281,76 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 430.000,00 TL sakatlanma ölüm teminat limitinin dahilinde olduğu ( davacının müterafik kusur indirimi sonrası) anlaşılmış ve Temerrüt tarihinin ...

Sigorta Şirketi için 24/12/2021 tarihi olarak uygulanmak suretiyle aracın motosiklet olup hususi nitelikte olması nedeniyle yasal faiz yürütülmesine karar verilmiş (davacının ekonomik geleceğinin sarsılmasından kaynaklı zarar talebi somutlaştırılmayıp ispatlanamadığından reddedilerek) , davalı ... sigorta yönünden ise feragat beyanı sunulması karşısında bu davalı yönünden de davanın reddine karar verilerek davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. (yabancılık teminatı itirazı bakımından ise göç idaresinden gelen yazı cevabında davacının geçici koruma altına alındığı belirtilmiş ve sunulan emsal ...

BAM 3. H.D. 2021/1165E., 2021/2061 K. Sayılı ilamı ile izah edildiği üzere muafiyet statüsünde bulunduğu anlaşılarak teminat alınmamıştır.)