İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/802 K.2024/440

Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/802Karar2024/440Tarih11 Temmuz 2024Okuma8 dk · 1.538 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
11 Temmuz 2024
Esas no
2022/802 Esas
Karar no
2024/440
Dava
Tazminat (Rücuen Tazminat
Dava tarihi
14/11/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.538 kelime·8 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;

Davalı şirketin taraflar arasındaki sözleşmeler uyarınca ... ve ...

Bölgesinden sorumlu olan davacı şirket çözüm ortağı olduğunu, Davacı şirket ile davalı arasındaki ticari hizmet ilişkisinin ilk olarak 29.06.2009 tarihinde “Ürün ve Hizmet Tedariki Sözleşmesi” imzalanarak başladığını,sonra nihai olarak tarafların hak ve yükümlülüklerini ve ticari ilişkiyi düzenleyen 01.04.2013 tarihli “İnşaat İşleri / İnşaat & Kurulum / İşletmeye Alma Hizmetlerinin Satın Alınmasına İlişkin Vodafone Satın Alma Sözleşmesi” ve Ek Protokoller sözleşmesinin imzalandığını, 2013 tarihli sözleşmenin Ek Protokolü niteliğindeki “Revizyon Sözleşmesi”nin akdedildiğini, bu sözleşmenin 30.09.2017 tarihine kadar devam ettiğini,

son olarak ; davacı şirket ile davalı arasında 21.07.2017 tarihli “Devir Protokolü” akdedildiğini, Taraflar arasında imzalanan sözleşmeler ve Ek Protokoller de taraflar arasında işçilik alacaklarına yönelik sorumluluğun özel olarak ve açıkça düzenlendiğini, tüm sorumluluğun davalı şirkette olduğunu, ticari ilişkinin sürdüğü 2017 yılına kadar tüm işçilik alacaklarınında bu kapsamda davalı tarafça ödendiğini, sözleşmeler sona erdikten sonra ikame edilen işçilik davalarında davalının sözleşmelere ve kendi kabulüne aykırı olarak,

ödemelerden imtina ettiğini, ödemelerin davacı şirket tarafından yapıldığını, aşağıda yer verilen dava ve icra dosyaları celp edildiğinde durumun anlaşılacağını,

Davalı şirketin işçileri tarafından ikame edilen davaların bir kısmının ödemesi yapıldığını, halen devam eden derdest davalar bulunduğunu, işbu davaya konu talebin, davacı şirket tarafından ödeme yapılan, başka bir ifadeyle hukuki anlamda kesinleşen işçilik alacaklarına ilişkin davalara yönelik olduğunu, nitekim, davalı şirketin işçilerinin davacı şirketi dava ettikleri ve halen derdest nitelikte bulunan birçok iş davası bulunduğunu, işbu davalara yönelik talep ve dava hakkını saklı tuttuklarını ,daha önce ...

16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 20.09.2022 tarih ve ... E. –...K. sayılı dava dosyasının ikame edildiğini, davalı şirketin, tüm alacak kalemlerinden sorumlu olduğu yönünde hüküm tesis edildiğini, Davacı şirketin, davalının işçilerine ödemek zorunda kaldığı tüm alacak kalemleri yönünden davalı şirketin % 100 sorumlu olduğunun açık olduğunu,belirterek ;

Fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla, 4.459.323,44 TL.’nin işbu dilekçemize ekli olarak ibraz edilen excel dosyasında yer alan her bir dosyanın ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /Davalı tarafa dava dilekçesi, duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı gibi duruşmaya da katılmadığı görülmüştür.Davayı ve borcu inkar ettiği yasal sonucu kabul edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava davacı şirketçe davalı şirketin işçilerine ödenen işçilik alacaklarının taraflar arasındaki sözleşmeler gereğince davalı şirketten rücuen tahsili istemine ilişkindir.

Mahkememiz 27/04/2023 tarihli duruşmasında taraflar arasındaki uyuşmazlık; Fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, 4.459.323,44 TL alacağın ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili istemi olarak belirlenmiştir.

Davacı tarafın bildirdiği deliller toplanmıştır. Taraflar arasında imzalanan 29.06.2009 tarihli “Ürün ve Hizmet Tedariki Sözleşmesi” , 01.04.2013 tarihli “İnşaat İşleri / İnşaat & Kurulum / İşletmeye Alma Hizmetlerinin Satın Alınmasına İlişkin Vodafone Satın Alma Sözleşmesi” Revizyon Sözleşmesi ve Ek Protokoller, 21.07.2017 tarihli “Devir Protokolü” alınmıştır. Dava dosyası kapsamında bilirkişi heyetinin düzenlediği 17/05/2024 tarihli rapor alınmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre ;

Taraflar arasında, 29.06.2009 tarihinde “Ürün ve Hizmet Tedariki Sözleşmesi” yine 01.04.2013 tarihli “İnşaat İşleri / İnşaat & Kurulum / İşletmeye Alma Hizmetlerinin Satın Alınmasına İlişkin Vodafone Satın Alma Sözleşmesi” ve Ek Protokoller imzalandığı, 21.07.2017 tarihli “Devir Protokolü” ile de taraflar arasındaki ticari ilişkinin sonlandırıldığı ibraz olunan sözleşmelerden anlaşılmaktadır.

Davalı tarafın , davacı taraf ile imzalanan sözleşme gereğince davacının bölge çözüm ortağı olarak çalıştığı, davalının işin ifası sırasında çalıştırmış olduğu işçiler tarafından davacı aleyhine davalar ikame edildiği, söz konusu davalar nedeniyle davacının icra takip dosyalarına ödemeler yaptığı getirtilen iş mahkemesi kararları ve icra takip dosyalarından sabittir.

Yine dosya kapsamında davacı tarafın daha önce kesinleşen ve ödenen işçilik alacakları nedeniyle davalı aleyhine ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 20.09.2022 tarih ve...Esas, ...Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiği getirtilen dosyadan anlaşılmıştır. Taraflar arasında 30.09.2017 tarihli devir protokolü imzalandığı, söz konusu devir protokolünün 2.4 maddesinde işçilik alacaklarından sorumluluğa ilişkin düzenleme mevcut olup, ¸

Söz konusu düzenleme gereğince işçilik alacaklarının tamamından davalı tarafın sorumlu olduğu anlaşılmaktadır.

Davacı tarafın talebine dayanak olan icra dosya bilgileri ;

İCRA MÜDÜRLÜĞÜ

ÖDENEN MİKTAR

ÖDEME TARİHİ

avans faiz oranı dava tarihi geçmiş gün faiz tutarı ... İcra Dairesi ... 13.559,49 19.04.2022 15,75 14.11.2022 209 1.222,86 ... İcra Dairesi ... 39.283,64 4.12.2020 10 14.11.2022 710 7.641,48 ... İcra Dairesi... 105.531,35 1.12.2020 10 14.11.2022 713 20.614,75 ... 4. İcra Dairesi ... - ... İcra Dairesi ... 40.830,22 29.12.2021 16,75 14.11.2022 320 5.995,89 ... İcra Dairesi ... 51.417,39 18.12.2021 16,75 14.11.2022 331 7.810,16 ... İcra Dairesi ... 21.754,59 25.01.2022 15,75 14.11.2022 293 2.750,47 ... İcra Dairesi ... 35.496,35 25.02.2022 15,75 14.11.2022 262 4.013,03 ... İcra Dairesi ... 4.103,23 5.04.2021

16,75 14.11.2022 588 1.107,20 ... İcra Dairesi ... 24.904,85 3.03.2021 16,75 14.11.2022 621 7.097,37

... İcra Dairesi ...

68.727,12

28.06.2021

16,75

14.11.2022

504

15.895,74

... İcra Dairesi ...

62.282,62

3.03.2022

15,75

14.11.2022

256

6.880,10

... İcra Dairesi ...

86.909,44

7.06.2021

16,75

14.11.2022

525

20.938,63

... İcra Dairesi ...

44.203,26

15.12.2021 - 30.03.2021

16,75

14.11.2022

594

12.049,32

... İcra Dairesi ...

191.638,94

07.01.2022 - 27.12.2021

15,75

14.11.2022

311

25.717,68

... İcra Dairesi ...

48.370,86

12.10.2021

16,75

14.11.2022

398

8.834,64

... İcra Dairesi ...

100.896,11

2.08.2021

16,75

14.11.2022

469

21.715,47

... İcra Dairesi ...

73.177,96

20.06.2022

15,75

14.11.2022

147

4.641,79

... İcra Dairesi...

27.654,57

10.03.2021

16,75

14.11.2022

614

7.792,14

... 1. İcra Dairesi ... E.

60.923,18

21.06.2021

16,75

14.11.2022

511

14.286,49

... 2. İcra Dairesi... E. - ... İcra Dairesi ... 51.993,70 17.12.2021

16,75 14.11.2022 332 7.921,56 ... İcra Dairesi ... 57.936,13 9.05.2022 15,75 14.11.2022 189 4.724,97 ... İcra Dairesi ... 33.246,86 16.02.2022 15,75 14.11.2022 271 3.887,83 ... İcra Dairesi ... 28.819,84 9.05.2022 15,75 14.11.2022 189 2.350,40 ... İcra Dairesi ... 78.595,24 13.01.2022 15,75 14.11.2022 305 10.343,89 ... İcra Dairesi ... 82.769,29 11.05.2021 16,75 14.11.2022 552 20.966,71 Diyarbakır İcra Dairesi 2020/45959 50.123,67 19.01.2021 16,75 14.11.2022 664 15.273,30 ... İcra Dairesi ... 63.369,43 10.11.2020 10 14.11.2022 734 12.743,33 ... İcra Dairesi ... 131.751,36 10.03.2021 16,75 14.11.2022 614 37.123,20 ... İcra Dairesi ... 77.013,99 16.02.2021 16,75 14.11.2022 636 22.477,54

... İcra Dairesi ...

25.481,94

31.05.2021

16,75

14.11.2022

532

6.221,08

... İcra Dairesi ...

45.678,37

18.12.2020

10

14.11.2022

696

8.710,18

... İcra Dairesi ...

157.199,92

3.10.2022

15,75

14.11.2022

42

2.848,98

... İcra Dairesi ...

31.423,97

13.01.2022

15,75

14.11.2022

305

4.135,70

... İcra Dairesi ...

84.913,76

18.11.2021

16,75

14.11.2022

361

14.067,19

... İcra Dairesi ...

46.821,23

18.03.2021

16,75

14.11.2022

606

13.020,79

... İcra Dairesi ...

52.871,65

30.03.2021

16,75

14.11.2022

594

14.412,23

... İcra Dairesi ...

58.676,74

16.02.2021

16,75

14.11.2022

636

17.125,57

... İcra Dairesi...

98.499,88

16.02.2021

16,75

14.11.2022

636

28.748,47

... İcra Dairesi ...

121.529,65

4.01.2022

15,75

14.11.2022

314

16.466,44

... İcra Dairesi...

77.072,23

6.12.2021

16,75

14.11.2022

343

12.131,49

... İcra Dairesi ...

50.283,88

23.09.2021

16,75

14.11.2022

417

9.622,47

... İcra Dairesi ...

81.562,90

03.03.2022

15,75

14.11.2022

256

9.009,91

... İcra Dairesi ...

58.207,72

25.01.2022

15,75

14.11.2022

293

7.359,29

... İcra Dairesi ...

100.533,99

3.11.2021

16,75

14.11.2022

376

17.346,93

... 1. İcra Dairesi...

91.430,91

3.11.2021

16,75

14.11.2022

376

15.776,22

... 2. İcra Dairesi ...- ... İcra Dairesi ...

38.094,35

19.03.2021 - 30.03.2021

16,75

14.11.2022

594

10.384,10

... 2. İcra Dairesi ... - ... İcra Dairesi ...

12.542,12

26.06.2019

19,5

14.11.2022

1237

8.288,62

... 2. İcra Dairesi ...- ... İcra Dairesi ...

39.500,90

30.03.2021

16,75

14.11.2022

594

10.767,51

... 2. İcra Dairesi ... - ...İcra Dairesi ...

59.402,89

30.03.2021

16,75

14.11.2022

594

16.192,58

... 2. İcra Dairesi ...

61.060,75

28.10.2021

16,75

14.11.2022

382

10.704,03

... 2. İcra Dairesi ...

82.917,66

7.06.2021

16,75

14.11.2022

525

19.976,91

... İcra Dairesi ...

158.760,93

7.06.2021

16,75

14.11.2022

525

38.249,42

... 1. İcra Dairesi ...

12.166,41

26.11.2021 - 14.10.2021 - 25.01.2021

16,75

14.11.2022

658

3.673,76

... İcra Dairesi...

132.635,53

31.12.2021

15,75

14.11.2022

318

18.200,14

... İcra Dairesi ...

167.911,41

28.01.2022

15,75

14.11.2022

290

21.011,93

... İcra Dairesi...

17.023,32

6.09.2021

16,75

14.11.2022

434

3.390,44

... İcra Dairesi ...

161.939,68

11.02.2022

15,75

14.11.2022

276

19.286,35

... İcra Dairesi ...

144.240,83

17.03.2022

15,75

14.11.2022

242

15.062,30

... İcra Dairesi ...

7.571,31

16.08.2021

16,75

14.11.2022

455

1.580,90

... İcra Dairesi ... 14.374,15 2.06.2022 15,75 14.11.2022 165 1.023,42 ... İcra Dairesi ... 12.166,41 2.06.2022 15,75 14.11.2022 165 866,23 ... 1. İcra Dairesi ... 144.416,58 14.10.2022 15,75 14.11.2022 31 1.931,82 ... İcra Dairesi ... 7.571,31 16.08.2021 16,75 14.11.2022 455 1.580,90 ... İcra Dairesi ... 130.247,91 19.10.2022 15,75 14.11.2022 26 1.461,27 ... İcra Dairesi ... 61.190,88 26.07.2022 15,75 14.11.2022 111 2.930,88 ... 1. İcra Dairesi ... 54.114,68 22.09.2022 15,75 14.11.2022 53 1.237,60 Toplam asıl alacak 4.459.323,43 işlemiş faiz 739.621,96

Davacı tarafın talebine dayanak olarak gösterdiği dava dosyası, icra dosyası ve ödemeleri şeklinde olup, ödeme belgelerinin ve mahkeme kararlarının, davaya dayanak listesi ile uyumlu olduğu ve davacı tarafın, davalının işçileri tarafından açılan ve icra takibine konu edilen Mahkeme kararları nedeniyle yargılama giderleri ve faizler de dahil olmak üzere 4.459.323,44 TL ödeme yaptığı bilirkişi raporu ile denetlenerek tespit olunmuştur.

Taraflar arasındaki devir protokolü dikkate alındığında dava konusu işçilik alacaklarından davalının sorumlu olduğu yönünde taraflar arasında anlaşma bulunduğu, söz konusu anlaşma gereğince davalı tarafın işçilik alacaklarının tamamından sorumlu olduğu, davacı tarafça icra dosyalarına ödenen bedellerin davalıdan tahsilini talep edebileceği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM /

1-İcra takip dosyalarına davacı tarafça yapılan toplam 4.459.323,44 TL nin icra takip dosyalarına yapılan ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 304.616,38 TL Harçtan peşin alınan 76.154,10-TL harcın mahsubu ile bakiye 228.462,28 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-6325 sy Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-13 md "...Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ve taraflarca karşılanan arabuluculuk ücreti, yargılama giderlerinden sayılır..." gereği 1.560,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydedilmesine,

4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 335.186,47 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yapılan 76.234,80 TL ilk gider, 16.158,50 TL tebligat ve müzekkere gideri , bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 92.393,30 TL. yargılama giderinin davalıdan tahsili davacıya verilmesine,

6-HMK. 333. md. uyarınca yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası yatıran taraflara iadesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul BAM da istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 11/07/2024

Başkan · ¸e-imzalıdır · Üye · ¸e-imzalıdır · Üye · ¸e-imzalıdır · Katip · ¸e-imzalıdır

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/802, K. 2024/440, 11 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. İcra Müdürlüğü
  6. Ödenen Miktar
  7. Ödeme Tarihi
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/802
Karar No
2024/440
Tarih
11 Temmuz 2024

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/802 K.2024/734
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/802 K.2024/445
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2022/803 K.2024/939
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/804 K.2024/457
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/804 K.2024/534
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/807 K.2024/390

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.