İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/924 K.2022/1021

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasında dosya üzerinden yapılan incelemede

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;

Müvekkili banka ile davalı/borçlu İflas Halinde ...

İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında ... ... ...'in kefaletiyle Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, imzalanan kredi sözleşmesine istinaden, diğer davalılar ... ... ve ... ... ...'in maliki bulunduğu taşınmazlar üzerine müvekkili banka lehine ipotek konularak kredi kullandırımları yaptırıldığını, davalı/borçlu firmanın kullanılan Kredi borçlarının ödenmemesi üzerine; davalı/borçlu hesabı 10.07.2018 tarihinde kat edilerek ...

Noterliği’nin 10.07.2018 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edildiğini ve davalı/borçlulara tebliğ edildiğini, söz konusu ihtarnameye itiraz edilmemekle, müvekkili banka alacağının kesinleştiğini, tebliğ edilen ihtarnameye rağmen kredi borçları ödenmeyince, ... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas ve 2021/...

Esas sayılı dosyalarından, farklı taşınmazlar için ilamlı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlattıklarını, her iki dosyada da icra emrinin iptal edilmesi nedeniyle, tüm ipotekli taşınmazların satışı için ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasından ilamsız ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlattıklarını, davalıların icra takibine itiraz etmeleri üzerine takibin durduğunu,

Müvekkili banka tarafından başlatılan icra takip işlemi haklı ve yasal dayanağı olan bir borca ilişkin olduğundan davalı tarafın icra dosyasına yapmış olduğu itirazları kabul etmediklerini, davalının itirazlarının haksız, dayanaksız ve ödemeyi geciktirmeyi sağlamak amacıyla kötüniyetli olduğunu beyanla; Davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca itirazın iptali istemine ilişkindir.

Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı'nın 25.11.2021 karar tarihli ve 1232 karar nolu kararıyla.

Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceğinin düzenlendiğini, asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması,

bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağının değerlendirildiği, kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak,

asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmiştir .Bu itibarla;

21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, ...

Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; ...

Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına,

Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine 25.11.2021 tarihinde karar verildiği sabittir.

Huzurdaki davada; uyuşmazlık davacı Anadolubank Anonim Şirketi ile davalılar arasında düzenlenen bankacılık sözleşmesi nedeniyle doğmuş olup, 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan kaynaklanmaktadır.

HSK Başkanlığı'nın 25.11.2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı gereğince dava dosyasının İstanbul 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri'nden birine tevzii edilmesi gerekmektedir.Dava dosyasında mahkememiz görevsizdir.

Bu nedenle mahkememizin görevsizliğine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır