İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/114 K.2025/414

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 18.10.2022 tarihinde: Davalılardan sürücü ... ...' ın idaresindeki, ...' nun maliki ve ... Sigorta A.Ş.' nin ZMSS sigortası olduğu ... plakalı aracın karıştığı kaza sonucu; Müvekkilin maliki olduğu ... plakalı araçta hasar meydana geldiği; Kazada davalılara ait ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, Yukarıda açıklanan nedenlerle; Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik: 10.000,00-TL Maddi tazminat alacağın ihtarname tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile davalılardan müteselsilen tahsiline, yapılacak tüm muhakeme masraflarının ve Avukatlık ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı sigorta vekilinin cevap dilekçesi özetle; söz konusu araçta meydana gelen değer kaybının uzman sigorta eksperince belirlenmesi şart olduğunu, kusur durumunun belirlenmesi için dosyanın Karayolları Genel Müdürlüğü Fen Heyeti’nden seçilecek kusur konusunda uzman bir bilirkişiye ve Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi’ne tevdii edilmesini, Müvekkil şirketin poliçe teminat ve limitleri dâhilinde bulunmayan taleplerden sorumluluğu bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Diğer davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle, ... plakalı araç sürücüsü olan davacı taraf açık bir şekilde dönel kavşak içinde seyir halinde olan davalı müvekkilimiz ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ yan ve sağ arka tarafına yüksek bir hızla çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde %100 kusurlu olan davacı yanın, kendi kusuru sebebiyle meydana gelen zararın tazminini müvekkilden talep etmesi hukuken mümkün olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLER

Dava dışı ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen 21.09.2022-21.09.2023 vade ve ..4691 sayılı Genişletilmiş Kasko Sigorta poliçesine göre ... plakalı aracın ... marka 2015 model minibüs ve davalı ... adına sigortalı olduğu anlaşılmıştır. Dosya kapsamına göre davalı ZMSS şirketi ... Sigorta tarafından 18.01.2023 tarihinde 56.500,26 TL rücu ödemesi davacı tarafa ait ... Plakalı aracın kasko şirketi dava dışı Ray Sigorta şirketine ödendiği ve bakiye ZMSS teminat limitinin 43.499,74 TL kaldığı anlaşılmaktadır.

Alınan bilirkişi raporunda özetle, teknik olarak belirlenmiş (K.T.K.' nun 84/h. Md. yoluyla 47/c,d, 52/a,b, 57/a,b-6. Md. Trafik İşaretlerine Uyma. Hızın Gerekli Şartlara Uygunluğunu Sağlama, Kavşaklarda Geçiş Hakkı) kurallara karşı dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmeyen ... plakalı ticari okul servisi sürücüsü davalı ... ...' ın "% 75 oranda Asli Kusurlu" olacağı, Yine önceden teknik olarak belirlenmiş (K.T.K.'nun 47/c.d. 52/a.b. Md. Trafik İşaret ve Levhalarına Uyma.

Hızın Gerekli Şartlara Uygunluğunu Sağlama,) kuralları ihlal eden, kavşağa yaklaşırken dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmeyen ... plakalı otomobil sürücüsü dava dışı ...' ın "% 25 oranda Tali Kusurlu" olacağı, Kaza tarihinde ... plakalı otomobilin maliki olan davacı "... ...San. Tic. Ltd.

Şti.' nin" (KTK.' nun 85. Md. işleten) kurallar gereği araç sürücüsü dava dışı ...' ın kusuru oranında, adı geçen sürücü ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olacağı, Aynı kaza tarihinde ... plakalı ticari okul servisinin maliki olan davalı ...' nun ise (KTK.' nun 85. Md. İşleten) kurallar gereği araç sürücüsü dava dışı ... ...' ın kusuru oranında, adı gecenle birlikte müşterek ve müteselsilen sorumlu olacağı, ... plakalı 2017 model ... yeni ... marka ve tipindeki 234.065 km. deki davacı aracında meydana gelen değer kaybı bedelinin kaza tarihi tibariyle 45.000,00TL sı olabileceği değerlendirilmiş,

bu değerin ... plakalı aracın sürücüsü 2.davalı ... ...' ın %75 kusur oranına tekabül eden tutarının 33.750,00TL.sı olabileceği, Dava konusu 18.10.2022 tarihinde meydana gelen kazanın davalı ... adına kayıtlı ... Plakalı araç için davalı ... Sigorta tarafından tanzim edilen T-...-0-0 poliçe numaralı ZMSS vadesi ve teminat kapsamında meydana geldiği, ZMSS Genel şartları gereği tazminat talep eden davacı tarafa ait ...

Plakalı araçta oluşan maddi zararlardan olan hasar onarım bedeli ve değer kaybı zararından davalı ZMSS şirketi ... Sigorta tespit edilen 45.000,00 TL değer kaybı zararından sigortalısının %75 kusur oranına isabet eden 33.750,00TL zarardan sorumlu olacağı, Kaza tarihi itibariyle ZMSS maddi araç başı teminat limiti 100.000,00 TL olduğu ve davalı ZMSS şirketi tarafından 18.01.2023 tarihinde 56.500,26 TL rücu ödemesi davacı tarafa ait ...

Plakalı aracın kasko şirketi dava dışı Ray Sigorta şirketine ödendiği ve bakiye ZMSS teminat limitinin 43.499,74 TL kaldığı, talep ve tespit edilen 33.750,00TL değer kaybı zararı ZMSS bakiye teminat limiti içerisinde kaldığı değerlendirilmiştir.

GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklı değer kaybı bedeli istemine ilişkindir. Dava konusu 18.10.2022 tarihinde Davacı tarafa ait ... Plakalı araçla davalı tarafa ait ... Plakalı araçların çarpışmaları sonucu meydana gelen kazada ... Plakalı araçta oluşan hasar kasko sigorta şirketince karşılandıktan sonra oluşan değer kaybı zararının ... Plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu ve oluşan değer kaybı zararından davalılar araç sürücüsü, araç maliki ve ZMSS şirketinden talep edilmesi dava konusu olmuştur.

Tüm dosya kapsamına göre, Alınan bilirkişi heyet raporu dosya kapsamına ve denetime elverişli olduğundan rapora itibar edilmiş, rapor doğrultusunda, dava konusu kazanın oluşumunda teknik olarak belirlenmiş (K.T.K.' nun 84/h. Md. yoluyla 47/c,d, 52/a,b, 57/a,b-6. Md. Trafik İşaretlerine Uyma.

Hızın Gerekli Şartlara Uygunluğunu Sağlama, Kavşaklarda Geçiş Hakkı) kurallara karşı dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmeyen ... plakalı ticari okul servisi sürücüsü davalı ... ...' ın "% 75 oranda Asli Kusurlu" olacağı, Yine önceden teknik olarak belirlenmiş (K.T.K.'nun 47/c.d. 52/a.b. Md. Trafik İşaret ve Levhalarına Uyma.

Hızın Gerekli Şartlara Uygunluğunu Sağlama,) kuralları ihlal eden, kavşağa yaklaşırken dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmeyen ... plakalı otomobil sürücüsü dava dışı ...' ın "% 25 oranda Tali Kusurlu" olacağı tespit edilmekle kaza tarihinde ... plakalı otomobilin maliki olan davacı "... ...San. Tic. Ltd.

Şti.' nin" (KTK.' nun 85. Md. işleten) kurallar gereği araç sürücüsü dava dışı ...' ın kusuru oranında, adı geçen sürücü ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olacağı, Aynı kaza tarihinde ... plakalı ticari okul servisinin maliki olan davalı ...' nun ise (KTK.' nun 85. Md. İşleten) kurallar gereği araç sürücüsü dava dışı ... ...' ın kusuru oranında, adı gecenle birlikte müşterek ve müteselsilen sorumlu olacağı, ... plakalı 2017 model ... yeni ... marka ve tipindeki 234.065 km. deki davacı aracında meydana gelen değer kaybı bedelinin kaza tarihi tibariyle 45.000,00TL sı olabileceği değerlendirilmiş,

bu değerin ... plakalı aracın sürücüsü davalı ... ...' ın %75 kusur oranına tekabül eden tutarının 33.750,00TL.sı olabileceği anlaşılmakla Dava konusu 18.10.2022 tarihinde meydana gelen kazanın davalı ... adına kayıtlı ... Plakalı araç için davalı ... Sigorta tarafından tanzim edilen T-...-0-0 poliçe numaralı ZMSS vadesi ve teminat kapsamında meydana geldiği, ZMSS Genel şartları gereği tazminat talep eden davacı tarafa ait ...

Plakalı araçta oluşan maddi zararlardan olan hasar onarım bedeli ve değer kaybı zararından davalı ZMSS şirketi ... Sigorta tespit edilen 45.000,00 TL değer kaybı zararından sigortalısının %75 kusur oranına isabet eden 33.750,00TL zarardan sorumlu olacağı ve Kaza tarihi itibariyle ZMSS maddi araç başı teminat limiti 100.000,00 TL olduğundan ve davalı ZMSS şirketi tarafından 18.01.2023 tarihinde 56.500,26 TL rücu ödemesi davacı tarafa ait ...

Plakalı aracın kasko şirketi dava dışı ...

Sigorta şirketine ödendiğinden bakiye ZMSS teminat limitinin 43.499,74 TL kaldığı, talep ve tespit edilen 33.750,00TL değer kaybı zararı ZMSS bakiye teminat limiti içerisinde kaldığı değerlendirilmekle belirlenen değer kaybının tazminatının (davalılar ... ve Nihat tan ) tahsili ve kaza tarihinden itibaren başlayacak yasal faiz ile davalılardan alınarak davacıya verilmesine dair (sigorta şirketine ihtarname tebliği 09/12/2022 tarihi olup ödeme için 7 gün süre verildiği görülmekle temerrüt tarihi 17/12/2022 tarihi kabul edilerek- aracın hususi nitelikte olması nedeniyle yasal faize hükmedilerek) davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve

aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır