İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/311 K.2023/939

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... plakalı aracın sürücüsünün tam kusurlu ile meydana gelen kazada hasara uğrayan müvekkil aracı onarımı süresince kullanılamaması nedeniyle müvekkilinin kazanç kaybına uğradığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL iş durma-kazanç kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

-30/07/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle. Önceden teknik olarak belirlenmiş birden fazla emredici (KTK'nun 84/ h. Md. yoluyla 47/c,d, 52/a,b, S7/a, Md. Trafik İşaretlerine Uyma, Hızın Gere lara Uygunluğunu Sağlama, Kavşaklarda geçiş hakkı) kurallarına karşı dikkat ve özen yüküml yerine getirmeyen ... plakalı ticari minibüs sürücüsü davalı ... ...' in “75 Oranında Asli Kusurlu” olacağı. Kaza tarihinde ... plakalı ticari minibüsün maliki olan davalı “... Ltd.

Şti.' nin” (KTK'nun 85. Md. İşleten) kurallara göre araç sürücüsü davalı ... ...' in kusur oranında, adı geçen sürücü ile birlikte Müştereken ve müteselsilen sorumlu olacağı. Yine önceden teknik olarak belirlenmiş (KTK' nun 47/c,d, 52/a,b. Md. Trafik İşaretlerine Uyma, Hızın Gerekli Şartlara Uygunluğunu Sağlama) kurallara karşı dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmeyen ... plakalı otomobil sürücüsü dava dışı ... ...' nun %25 Oranında Tali Kusurlu” olacağı.

Yine aynı kaza tarihinde ... plakalı otomobilin maliki olan davacı “... Ltd. Şti.' nin” ise (KTK' nun 85. Md. İşleten) kurallara göre araç sürücüsü dava dışı ... ...'nun kusuru oranında, adı geçen sürücü ile birlikte müştereken ve Müteselsilen sorumlu olacağı. Makul onarım süresini içeren sürede araçtan yaralanamaması nedeniyle meydana gelen davacı zararının 4.240,00 TL, kusur oranları doğrultusunda davalı sorumluluğunun 3.180,00 TL olduğu görüş ve kanaati bildirilmiştir.

GEREKÇE

Dava, 30/09/2022 tarihli kaza nedeniyle davacının ... plakalı aracında oluşan hasardan dolayı aracın çalıştırılamaması nedeniyle kazanç kaybı istemine ilişkindir.

Mahkememizce alınan bilirkişi raporu, sunulan deliller tüm dosya kapsamıyla birlikte değerlendirildiğinde; yaşanan kazada ... plakalı ticari minibüs sürücüsü davalı ... ...' in 75 oranında asli kusurlu; ... plakalı ticari minibüsün maliki olan davalı “... Ltd.

Şti.' nin” (KTK'nun 85. Md. İşleten) kurallara göre araç sürücüsü davalı ... ...' in kusur oranında, adı geçen sürücü ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, ... plakalı otomobil sürücüsü dava dışı ... ...' nun %25 oranında tali kusurlu olduğu, makul onarım süresini içeren sürede davacı araç malikinin araçtan yaralanamaması nedeniyle meydana gelen davacı zararının 4.240,00 TL, kusur oranları doğrultusunda davalı sorumluluğunun 3.180,00 TL olduğunun bilirkişi heyetince tespit edildiği, davacının tespit edilen bu zararının giderilmediği anlaşıldığından, ıslah dilekçesi de dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.