İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/32 K.2023/193

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davacı müvekkili şirket ile davalı arasında Müşteri Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin konusu; ... vasıtası ile müşteri ile mutabakata varılan saatler içerisinde taraflarca onaylanan teklif kapsamında müşteri çalışanlarına yemek sağlamaya ilişkin hak ve sorumlulukları içerdiğini, davacı müvekkili şirket sözleşme gereğince tüm yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen davalı taraf davacı müvekkiline karşı ödemesini gerçekleştirmediğini, müvekkili şirketin taraflar arasındaki işbu sözleşme kapsamındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 111.789,07 TL alacağının davalıdan tahsili için ...

İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafın itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; açıkça yetki itirazında bulunarak dosyanın ... ATM'ye gönderilmesini ve nihayetinde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabi yazılar dosya arasına alınmıştır.

GEREKÇE

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.

İcra dosyası incelendiğinde davalı/borçlu yetkiye itiraz etmemiş olup, bu durumda takibin başladığı İcra Dairesi yetkili hale gelmiştir.

Takip dosyasında yetki itirazında bulunulmaması bu itiraza karşı açılan itirazın iptali davasında yetki itirazında bulunulmasına engel değildir.

İtirazın iptali davalarında takibin başladığı yer mahkemelerinin yetkisi bulunmamaktadır. İtirazın iptali davalarında yetki sözleşmesi bulunmaması halinde yetki durumu genel hükümlere göre değerlendirilecek olup, her iki tarafın yerleşim yerinin mahkememiz yargı çevresi dışında kaldığı anlaşılmaktadır.

Tarafların münhasıran yetki sözleşmesi yaptığı yetki sözleşmesi ile davalının yerleşim yeri olan Bakırköy Adliyesinin yetkili kılındığı, davalıya dava dilekçesi tebliğinin 23/01/2023 tarihinde yapıldığı, davalıya cevap verme süresinin dolduğu tarihten itibaren cevap vermesi için 2 hafta ek süre verildiği, ek süre içeresinde yetki itirazında bulunmuştur.

Davalının usul ve yasaya uygun, süresinde bulunan yetki itirazının kabulü ile mahkememizin yetkisizliği ile yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunun tespitine dair karar verilmiştir.