İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/463 K.2023/701

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/463Karar2023/701Tarih17 Temmuz 2023Okuma3 dk · 687 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
17 Temmuz 2023
Esas no
2023/463 Esas
Karar no
2023/701
Dava
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
Dava tarihi
10/07/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

687 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle;" 19.07.2008 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki işleteninin ... Tic. Ltd. Şti. olduğu, ... plakalı tır ile ...'ün sevk ve idaresindeki yabancı plakalı ... (ALMANYA) otomobilin çarpışmaları neticesinde Ayşe ÖRS vefat etmiştir.

... Plakalı yabancı aracın yeşil kart poliçesi Türkiye Motorlu Taşıt Bürosundadır ve bu nedenle sorumluluğu bulunmaktadır.

Davalılardan ... trafikte seyir halinde gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek kişilerin ölümüne sebep olması nedeniyle Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/400E. _2009/414K. Sayılı dosyası karara çıkmıştır. İşbu dosyada ... tali ... yabancı plakalı araç sürücüsü ise asli kusurlu bulunmuştur.

Her ne kadar İstanbul Anadolu ...ATM.'nin ...E. Sayılı dava dosyası derdest ise de işbu davada sadece Türk plakalı araçtan dolayı tazminat talep edilmiştir. Oysa huzurdaki dava ile yabancı plakalı aracın kusurundan dolayı tazminat talepleri dava konusu edilmiştir.

Aynı kaza ile ilgili İstanbul Anadolu ... ATM ...E.-2019/141K. İle ilgili mahkeme dosyası karara çıkmıştır. Bu nedenle buradaki kusur raporunun esas alınması gerekmektedir.

İşbu hak edişler için ara buluculuk yapılmış ve anlaşmama tutanağı tutulmuştur. Ayrıca Motorlu Taşıt Bürosuna başvuru yapılmış olup şimdiye kadar her hangi bir cevap verilmemiştir.

Davacılar kazada vefat eden ...'ÜN kardeşleri olup, anne ve babaları ..._(05.11.2017)- ve babaları ...-(24.03.2021)- ölüm tarihine kadar anne ve babaları miras bırakanı sıfatıyla miras hisseleri oranında hak ettikleri maddi destek tazminatı ve defin ve cenaze gideri talepleri mevcuttur. Müteveffa...kaza tarihinde Almanya'da ikamet etmekte olup Euro ile çalışmaktaydı.

Fazlaya dair haklarımız saklı ve alacağımızın belirsiz alacak olarak kabulü ile daha evvel açılmış olan İstanbul Anadolu ...ATM.'nin ...E. Derdest dosyası ile işbu dosya arasında tarafları ve konusu aynı olduğundan fiili ve hukuki irtibat nedeniyle işbu davaların birleştirilmesine,

Davacılar kazada vefat eden ...'ÜN kardeşleri olup, anne ve babaları..._(05.11.2017)_ ve babaları....-(24.03.2021)-vefat etmeleri nedeniyle ölüm tarihine kadar anne ve babalarının hakettiği destek tazminatı ve defin giderinin miras bırakanı olması sıfatıyla miras hisseleri oranında maddi talepleri mevcuttur.

Bu vesile;

Fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kayıt ve şartı ile

_... için 100 TL. Miras hissesi oranında ölümden kaynaklı maddi destek tazminatı ve 100 TL.

Cenaze ve defin,

_... için 100 TL.Miras hissesi oranında ölümden kaynaklı maddi destek tazminatı ve 100 TL. Cenaze ve defin,

_ ... için 100 TL.Miras hissesi oranında ölümden kaynaklı maddi destek tazminatı ve 100 TL. Cenaze ve defin,

_ ... için 100 TL.Miras hissesi oranında ölümden kaynaklı maddi destek tazminatı ve 100 TL. Cenaze ve defin,

_ ... için 100 TL. Miras hissesi oranındaölümden kaynaklı maddi destek tazminatı ve 100 TL. Cenaze ve defin,

_ ... için 100 TL.Miras hissesi oranında ölümden kaynaklı maddi destek tazminatı ve 100 TL. Cenaze ve defin,

TOPLAMDA 1.200 TL. Maddi destek ve cenaze ve defin gideri, noter masrafları giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve mahkeme harç ve masrafları ve vekalet ücreti ile davalıdan tahsilini" talep ve dava etmiştir.

Dava, trafik kazamından kaynaklı tazminat istemine ilişkindir.

Yapılan tetkik ve incelemede, aynı kazaya ilişkin olarak iş bu dava dosyası davacılarının davacı sıfatında olduğu tazminat istemli İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/255 Esas sayılı dava dosyasının mevcut olduğu, ilgili dosyasın iş bu dava dosyasından önce açıldığı, aynı kazaya ilişkin olması sebebiyle kusur ve zarar incelemesinin birlikte yapılmasının elzem olduğu, usul ekonomisi ilkesi nazara alındığında iki davanın birlikte görülmesi gerektiği mahkememizce değerlendirilmiş, HMK'nun 166. ve devamı maddeleri uyarınca iki dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına,

yargılamanın İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/255 Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, yargılama gideri, harçların ve sair taleplerin birleşen dosyada esas hüküm ile birlikte karara bağlanmasına, dair aşağıdaki hali ile hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Mahkememiz dosyasının hukuki ve fiili irtibat nedeniyle; Mahkememizin ...Esas sayılı dosyası ile İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/255 Esas sayılı dosyasının HMK'nun 166. ve devamı maddeleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına,

2-Yargılamanın İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/255 Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,

3-Yargılama gideri ve harçların birleşen dosyada esas hüküm ile birlikte karara bağlanmasına,

Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine nezdinde istinafı kabil olmak üzere karar verildi.17/07/2023

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/463, K. 2023/701, 17 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/463
Karar No
2023/701
Tarih
17 Temmuz 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/463 K.2023/606
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/464 K.2023/423
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/464 K.2023/575
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/465 K.2023/491
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/466 K.2023/528
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/466 K.2023/548

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.