KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/64
- Karar No
- 2023/100
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2023
- Esas no
- 2022/862 Esas
- Karar no
- 2023/106
- Dava
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
- Dava tarihi
- 05/12/2022
- Karar tarihi
- 31/01/2023
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; kaçak elektrik kullanımı iddiasına dayalı olarak davalı hakkında başlatılan icra takibine haksız itirazda bulunulduğunu ileri sürerek itirazın iptali icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabi yazılar dosya arasına alınmıştır.
GEREKÇE
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. İtirazın iptali davalarında, takibin yetkili yerde başlatılması özel dava şartı olup, icra takibine süresi içerisinde yapılan itiraza davalı yetki itirazında bulunmuştur. Yapılan incelemede davacı ve davalının adresi ile haksız fiile konu adresin İstanbul İcra Müdürlüğü sınırları içerisinde olduğu ancak takibin Bakırköy'de açıldığı bu durumda takibin yetkisiz yerde açıldığı, davalının icra dosyasında yapmış olduğu itirazın bu minvalde yerinde olduğu anlaşılmakla, yetkisiz İcra Müdürlüğü nezdinde başlatılan takibin mevcudiyeti hasebiyle açılan davanın dava şartı yokluğu sebebiyle reddine dair karar verilmiştir.
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/64, K. 2023/100, 30 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama