İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/767 K.2023/892

Mahkememizde görülen Ticari Şirket davasının yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA /Davacı dava dilekçesinde ve özetle;

Tek ortak ve temsilcisi olduğu ... . Ltd. Şirketinin uzun zaman önce elverişsiz sağlık koşulları (Onkoloji Kanser tedavisi ve ameliyat) ve olanaksızlıklar sebebi ile, şirket faaliyetine son verdiğini, öyle ki vergi dairesi işbu şirketin 31.12.2016 tarihli resen terkinini yaptığını, şirketin aktif vergi kaydı bulunmadığını, şirketin faaliyetlerinin tamamen durmuş olması ve uzun bir zaman önce fiilen son verilmiş olması ayrıca vergi dairesi tarafından da resen terk işleminin yapılması sebebi ile fazlaya dair her türlü talep ve dava hakkım saklı kalmak kaydıyla, haklı davamın kabulüne, Şirketimin Türk Ticaret Kanunu’nun 636/3. maddesi uyarınca haklı nedenle tasfiyesiz olarak feshine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibari ile; limited şirketin haklı sebeple fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir

6102 sayılı TTK.nun 636. maddesinde limited şirketin sona erme nedenleri düzenlenmiştir.

TTK 636 Maddesinde- (1) Limited şirket aşağıdaki hâllerde sona erer:

a) Şirket sözleşmesinde öngörülen sona erme sebeplerinden birinin gerçekleşmesiyle.

b) Genel kurul kararı ile.

c) İflasın açılması ile.

d) Kanunda öngörülen diğer sona erme hâllerinde.

(2) Uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarından biri mevcut değilse veya

genel kurul toplanamıyorsa, ortaklardan veya şirket alacaklılarından birinin şirketin feshini istemesi üzerine şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi, müdürleri dinleyerek şirketin, durumunu Kanuna uygun hâle getirmesi için bir süre belirler, buna rağmen durum düzeltilmezse, şirketin feshine karar verir.

(3) Haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir.

Mahkeme, istem yerine, davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebilir.

(4) Fesih davası açıldığında mahkeme taraflardan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alabilir.

(5) Sona ermenin sonuçlarına anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır.yer almaktadır.

Mahkememizce ... Tic. Ltd. Şirketinin ticaret sicil kaydı dosya içine alınmıştır.

Somut olayda;6102 sayılı TTK 636 maddesi gereğince Ltd Şti in feshi davası hasımsız açılamayacaktır. Ancak huzurdaki dava hasımsız olarak açılmıştır.

Bunun yanında davacı ... feshi istenen Ltd Şti nin tek ortağı ve münferiden temsile yetkili müdürü olup TTK 636/3 maddesine göre dava yoluyla değil, ortaklar kurulunda fesih ve tasfiye kararı alarak şirket tasfiyeye sokulabileceğinden, şirketin tek ortağı ve yetkili müdürü olan davacının dava açmakta hukuki yararı yoktur.

Bu nedenlerle HMK 114/1-h maddesi gereğince hukuki yarar dava şartı yokluğundan davanın usulen reddine karar vermek gerekmiştir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

23/11/2023 Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır