İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/769 K.2023/893

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA / .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/...E, 2023/...K sayılı dosyasına Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;

Dava dışı ... ... ile eşi davacının Fransa'da ikamet ettiklerini, davacı ile eşi ve müşterek çocuklarının tatil yapmak için 2019 tarihinde ... ...'a ait olan ... Fransa plakalı araç ile Türkiye'ye geldiklerini ve ... ... sevk ve idaresindeki aracın İzmir istikametinden İstanbul istikametine seyri sırasında ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/... esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, kaza sebebiyle davacının her iki bacağından ağır şekilde yaralandığını ve ilk müdahalesi Türkiye'de yapıldıktan sonra davalı sigorta şirketinin tahsis ettiği ambulans uçakla Fransa'ya götürüldüğünü ve tedavilerine Fransa'da devam edildiğini, tüm müdahalelere rağmen davacının sağ bacağının dizden aşağısı kesilerek kalıcı şekilde malul kaldığını, ATK ...

İhtisas Kurulunun raporuna göre ise davacının %44 oranında ve kalıcı olarak malul olduğunun tespit edildiğini, davalı sigorta şirketine yapılan başvurulara rağmen sonuç alınamadığını, kazaya konu araç için yapılan sigorta poliçesinde davalı sigorta şirketinin kaza nedeniyle manevi zararlarda kapsam içinde olacak şekilde bedeni zararlar için limitsiz ve maddi zararlar için ise 100.000.000 Euro ile sınırlı olarak sorumlu olduğunu kabul ettiğini, ayrıca poliçede sorumluluk alanına dair bir kısıtlama ve coğrafi sınırlamada getirilmediğini,

Fransız sigorta hukukunda ve Fransa mahkeme kararlarında kaza sebebiyle meydana gelen manevi zararlarında bedensel zararlar kapsamında değerlendirildiği ve dolayısı ile kaza sebebiyle davacının uğradığı tüm maddi ve manevi zararların poliçe hükümleri dahilinde tazmin edilmesi gerektiğini, ayrıca BK ve yerleşik Yargıtay uygulamaları gereği, zarar yabancı para üzerinden doğduğundan, davalı tarafın teminatları yabancı para üzerinden olduğundan ayrıca davacı yıllardır Fransa'da ikamet ettiğinden tazminat talepleri bakımından yabancı para üzerinden hüküm kurulabileceğini,

meydana gelen kaza sebebiyle davalı sigorta şirketine izafeten ...na karşı ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, işbu dosyada alınan adli tıp raporu ile bilirkişi raporunda davacının uğradığı maddi zarar miktarının tespit edildiğini, ancak kaza tarihi itibarı ile motorlu taşıtlar bürosunun sorumlu olduğu 390.000 TL tutarı aşacak şekilde maddi zararın 289.059 Euro olması sebebiyle aşkın zararın tazmini amacıyla davalı sigorta şirketi aleyhine davacı açma gereği doğduğunu, alınan bilirkişi raporunda geçmiş dönemdeki 2018 yılındaki aylık maaş baz alınarak eksik hesaplama yapıldığını,

bu nedenlerle maddi tazminata ilişkin dava değerinin ve diğer zarar kalemlerinin miktarının uzman bilirkişiler tarafından tespit edilmesi halinde dava değeri artırılmak üzere öncelikle adli müzaheret taleplerinin kabulüne, birleştirme taleplerinin kabulü ile, aynı konudan kaynaklı olması sebebiyle dava dosyasının ...

ATM 2021/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davacının ömür boyu mahrum kalacağı kazanç kaybı için 285.735 Euro, bakıcı gideri için 3.324 Euro olmak üzere şimdilik 289.059 Euro maddi tazminatın, davacının duyduğu acı ve elemin bir nebze olsun giderilmesi amacıyla 750.000 Euro manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizi ile birlikte, ön ödeme taleplerinin kabulü ile, ileride hükmedilen tazminat tutarından mahsup edilmek üzere mahkemenin uygun göreceği tutarlar ve dönemlerde davalı sigorta şirketi tarafından davacıya ön ödeme yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; trafik kazası sonucunda meydana gelen cismani zarar nedeniyle açılmış maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/...E, 2023/...K sayılı birleştirme kararı ile mahkememiz 2021/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmiş ise de dosyanın tefriki ile mahkememiz 2023/... Esasına kayıt edilmiştir. Nispi ticari davalar, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması halinde ticari nitelikte sayılan davalardır. 6102 sayıl TTK'nın 4/1. maddesine göre, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan ve iki tarafı da tacir olan hukuk davaları ticari dava sayılır.

Türk Ticaret Kanunu'nun 5/1.maddesi hükmüne göre ticari davalara bakmakla görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemeleridir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlüğe girdiği 01.07.2012 tarihinden itibaren yasanın 5/3. maddesi gereği Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişki iş bölümü olmaktan çıkmış görev ilişkisi haline gelmiştir.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1. maddesi gereği göreve ilişkin kurallar kamu düzeni ile ilgili olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınması gerekmektedir.

Dava tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1-a maddesinde, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen hususların ticari davalar oldukları belirtilmiş, aynı maddenin b, c, d, e ve f alt bentlerinde de diğer hangi hallerden doğan uyuşmazlıkların ticari dava olduğu açıklanmıştır.

Somut olaya dönüldüğünde; açılan davada davacı gerçek kişi olup ,Asliye ticaret mahkemeleri Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısına yöneltilen davalara bakmaktadır. Davanın yöneltildiği sigorta şirketi ise kaza yapan ... plakalı özel aracın Kasko Sigortacısıdır. Davacı gerçek kişi olup uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanmakta bulunduğundan uyuşmazlığın genel mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. Bu durum karşısında dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır