İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/779 K.2024/111

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/779Karar2024/111Tarih22 Şubat 2024Okuma2 dk · 476 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
22 Şubat 2024
Esas no
2023/779 Esas
Karar no
2024/111
Dava
Kıymetli Evrak İptali
Dava tarihi
27/11/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

476 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;

Müvekkili dernek işletmesi, 5253 Sayılı Dernekler Kanunu'na uygun olarak kurulmuş olan ...Derneği ile bağlantılı olarak faaliyetlerini uzun yıllardır sürdürdüğünü, Eski dernek yöneticileri; dernek ve derneğe ait iktisadi işletmenin tüm hesaplarını kendi mal varlığıymış gibi kullanarak dernek adına elde edilen tüm kazançları kendilerine aktarmış, bu kazançlar ile yetinmeyerek nihayetinde de dernege ait iktisadi işletmeyi devir vaadiyle ...isimli şahıstan ve... LTD ŞTİ. İsimli şirketten dernek adına milyonlarca liralık çek ve senet alarak söz konusu kambiyo senetlerini çalıp ve kayıplara karıştığını

Davaya konu 30/11/2023 vade tarihli İstanbul'da düzenlenen... T.A.Ş.'ye ait 2.500.000,00 TL bedelli ... Seri Numaralı Lehtarı ..., keşidecisi ... LTD ŞTİ olan çekin çalındığını, bu nedenle İ... Cumhuriyet Başsavcılığının..., ... ve... numaralı soruşturma dosyalarının devam ettiğini devam etmekte olduğunu, iş bu çekin sahte imza ile ciro edilmiş olma olasılığının yüksek olduğunu, kabul eden 3. Kişiler açısından geri dönülmesi zor zararlar meydana gelebileceğini belirterek;

30/11/2023 vade tarihli İstanbul'da düzenlenen... T.A.Ş.'ye ait 2.500.000,00 TL bedelli ...Seri Numaralı Lehtarı ..., keşidecisi ... LTD ŞTİ Olan çek hakkında ödemeden men kararı verilmesine, çek iptali davası açıldığı hakkında çeklerin ait olduğu banka şubelerine bilgi müzekkeresi yazılmasına, çekin zayi (çalınması) nedeniyle iptaline iptal kararının muhatap bankalara müzekkere ile bildirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; TTK 757 md gereğince kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce 29/11/2023 tarihli tensip ara kararı ile teminat karşılığında ihtiyati tedbir mahiyetindeki ödeme yasağı kararı verilmiştir.Dava konusu çeklerin muhatabı...Valideçeşme Şubesine ödeme yasağı tedbir kararı bildirilmiş, muhatap banka tarafından 01/12/2023 tarihli yazı ile davaya konu çekin vadesinde ibraz edilmediğini bildirilmiştir.

Mahkememizce ...Cumhuriyet Başsavcılığının ..., ... ve ...numaralı soruşturma dosyaları, Çek fotokopisi, Banka kayıtları, TTSG ilanları dosya içine alınmıştır.

Türkiye Ticaret Sicili gazetesinin tarihli 04/12/2023 sayısında ilk ilan yapılarak birer hafta arayla 3 defa ilan şartı yerine getirilmiş ödeme yasağı kararı çek keşidecisine tebliğ edilmiş ve uygulandığı anlaşılmıştır.

Davanın yasal hamil tarafından açıldığı,ilk ilandan itibaren TTK 757 vd. Maddeleri gereğince 3 aylık yasal sürenin dolduğu ayrıca çekin ibraz süresinin tamamlandığı, anlaşılmış ispatlanan davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM /

1-Davanın kabulü ile düzenleme yeri İstanbul, vadesi 30/11/2023 muhatabı ... T.A.Ş., bedeli 2.500.000,00 TL seri numarası... Lehtarı ..., keşidecisi... LTD ŞTİ olan çekin zayii nedeniyle İPTALİNE

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan ve hesap olunan 427,60 TL karar ve ilam harcının davacı tarafından yatırılan 269,85 TL peşin harçtan mahsubuna eksik 157,75 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına ,

3- Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul BAM da istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 22/02/2024

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/779, K. 2024/111, 22 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/779
Karar No
2024/111
Tarih
22 Şubat 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/780 K.2024/84
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/780 K.2024/214
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/780 K.2024/99
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/780 K.2024/228
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/780 K.2024/98
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2023/780 K.2024/177

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.