İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/804 K.2024/4

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasında talep eden vekilinin 27/12/2023 tarihli feragat dilekçesi incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkiline keşide edilmek suretiyle 1 adet çek verildiğini, 1.000.000,00 TL bedelli çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, üçüncü şahısların haksız zenginleşmesinin önüne geçmek adına ihtiyati tedbir kararı verilerek çeke ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, çekin kaybından kaynaklı kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.

Davadan feragat H.M.K.nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmıştır. Feragat bildirimi de H.M.K. nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;