İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/149 K.2024/144

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle davanın tensip ile birlikte HMK 166 M. Gereği İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, neticeten davalının sözleşmeye aykırı hareketleri nedeniyle müvekkilinin uğradığı bakiye zarar tutarı olan 3.900 Euro (Harca esas değer: 132.176,07-TL)'nun dava tarihinden itibaren devlet bankalarının Euro kuru ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı üzerinden işleyecek faiziyle birlikte fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, taraflar arasındaki sözleşmeye davalının aykırı davrandığı iddiasıyla zarar tazmini istemine ilişkin olup, davacı vekili dosyanın İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.

HMK 166/1.maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve ikinci mahkemenin verdiği karar diğer mahkemeyi bağlar"

HMK 166/4.maddesinde de; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" şeklinde düzenleme yapılmıştır.

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/772 esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmesinde; dava konusunun ve taraflarının aynı olduğu, mahkememiz dosyasından önce açıldığı ve dosyanın derdest bulunduğu anlaşılmıştır.

Buna göre HMK 166 koşullarının gerçekleştiği sabit olmakla; İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/772 esas sayılı dosyasında görülen davanın mahkememiz dosyasında görülecek olan davayla aynı sebepten doğduğu ve mahkeme tarafından verilecek hükmün mahkememiz dosyasını etkileyecek nitelikte bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.