İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/398 K.2024/600

Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;

Davacılar ..., ... ve ...'nun ... nde pay sahibi ortak olduğunu (Eski unvanı ... Anonim Şirketi), şirketin ... nezdinde ... sicil numarası ile kayıtlı bulunduğunu,davacıların şirkete ayni sermaye olarak koymak istedikleri alacaklarının, daha önce sahibi bulundukları ... sicil numaralı ... AŞ paylarını ...’ne satmış olmalarından kaynaklandığını, ...’nin satış işlemi neticesinde davacılara satış bedelinden kaynaklanan borcu bulunduğunu 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 342.

Maddesi ile Türk Ticaret Kanunu’nun 343. Maddesi gereğince, T.C. Gümrük ve Ticaret Bakanlığı İç Ticaret Genel Müdürlüğü’nün konuya ilişkin görüşü doğrultusunda Müvekkiller’in alacaklarının ilgili şirkete nakit verilen bir borçtan kaynaklanmaması sebebiyle Müvekkileri için ...’nden olan alacaklarının mevcudiyetinin ve tutarının Müvekkileri adına ayrı ayrı olarak şekilde bilirkişi marifetiyle tespitini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK 342-343 maddesi gereğince öz sermaye tespiti istemine ilişkindir.

6102 SY TTK.nun 342.maddesi

Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz.

6102 SY TTK.nun 343.maddesi

"Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır." hükmünü içermektedir.

Davacıların ...nde olan alacaklarının tespiti ile bu alacakların aynı şirkete öz sermaye olarak konulması konusunda tespit yapılmasını istedikleri anlaşılmıştır.

... (VKN: ...) alınan ticaret sicil kaydından,...- nolu sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, halen ... Mah. ... Cad. ... A.Ş. ... Şb. Sitesi No: ... , İstanbul adresinde faaliyetini sürdürdüğü, şirket merkezinin mahkememiz yargı alanı içinde bulunduğu, TTK 343 md gereğince mahkememizin kesin yetkili olduğu, tespit edilmiştir.

Alınan ticaret sicil kayıtları, şirket hisse pay defteri ve Tespiti İstenen Şirket eski unvan ... Anonim Şirketi .’nin ve ... A.Ş.’ nin incelenen ticari defterlerinden;

... Holding ünvanı ile ... ne 18.05.2021 Tarihli ... sayılı 37 sayfasında tescil ve ilan edilerek kurulduğu, 1.000.000,00 TL sermaye ile kurulan şirketin Kurucularının ... 500.100,00 Paya ve ...’ nun 499.900,00 Paya sahip olduğu, tespiti yapılan şirkete ait 11.10.2021 tarihli ... nolu yevmiye maddesi ile ...’ nu hisse devri ile 11.10.2021 tarihinde ortak olduğu, davacı sıfatlarının bulunduğu,

SMM ... ve nitelikli hesaplamalar uzmanı ...'un davacıların isteminin değerlendirilmesi bakımından 09/09/2024 tarihli raporu alınmıştır.

Raporda özetle sonuç olarak; " Davacılar Tarafından Tespiti istenen Şirketin (eski Unvan ... A.Ş.) Yeni unvanı ... A.Ş. nin 2021, 2022, 2023 ve 2024 yıllarına ticari defterlerinde 30.04.2024 Tarihinde Davacılardan ... 58.185.719,78 TL, ... 75.400.000,00 TL ve ... 24.944.975,00 TL alacakları olduğu,

Tespiti istenen şirketin resmi defterler ile belgelerin uyum içinde olduğu, Vergi Kanunları ve Tekdüzen Hesap planı ve genel kabul görmüş Muhasebe kurallarına uyulduğu, ortak alacaklarının sermaye artırımında kaynak olarak kullanılmasında yasal mevzuata aykırı bir durumun olmadığı, 6102 Sayılı TTK 127 maddesi ile 342 maddeye yapılan gönderme ve 342 maddede belirtilen nakden değerlendirilebilme ve devir olabilme nitelikleri birlikte değerlendirildiğinde alacakların sermaye şirketlerine ayni sermaye olarak konulabilmenin mümkün olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.

Buna göre pay sahibini üçüncü bir kişiden veya şirketten olan üzerinde sınırlı bir ayni hak, haciz ve tedbir bulunmayan, vadesi gelmiş alacağının bir sermaye şirketine ayni sermaye olarak konulmasının herhangi bir engelinin bulunmadığı, " bildirilmiştir.

Davacılar ...,... ve ...'nun ... Anonim Şirketi'nden alacaklı olduğu , TTK.342.maddesi gereğince davacıların iş bu şirketten alacaklarını ayni sermaye olarak koymasında bir sakınca olmadığı,

6102 sayılı TTK nun 342 ve 343.maddeleri gereğince ... Anonim Şirketin den, 30.04.2024 tarihinde davacılar ... nun 58.185.719,78 TL, ... nun 75.400.000,00 TL ve ... nun 24.944.975,00 TL alacaklı oldukları, bu alacakların şirkete ayni sermaye olarak koyabileceğinin tespitine karar vermek gerekmiştir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır