İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/551 K.2025/266

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şirketi'nden olan alacağına binaen 1.200.000 TL ve 750.000 TL bedelli iki adet çek aldığını, müvekkilinin çekleri taşıdığı el çantasının kaybolduğunu belirterek; ... Şirketi tarafından keşide edilerek müvekkiline teslim edilen ... Bankası A.Ş. ...Şubesi ... numaralı 15.09.2024 vade tarihli 750.000 TL bedelli çek ile ...Bankası A.Ş. ...Şubesi ... numaralı 16.09.2024 vade tarihli 1.200.000 TL bedelli çeklerin iptali ile olası mağduriyetlerin önlenmesi için ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava: Çek Zayi Sebebiyle Kıymetli Evrak İptali İstemine İlişkindir.

Mahkememizin 28.01.2025 tarihli duruşmasında HMK/150 md. gereği dosyanın işlemden kaldırdığı, 24.03.2025 tarihinde ise davacı vekilinin feragat dilekçesi sunduğu görülmüştür.

H.M.K'nun 307. maddesinde; davadan feragatin talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçme olduğu, H.M.K'nun 309. maddesinde; feragatin dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı, feragatin kayıtsız ve şartsız olması gerektiği, H.M.K'nun 310. maddesinde; feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, H.M.K'nun 311. maddesinde; feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı, H.M.K'nun 312. maddesinde;

feragat beyanında bulunan tarafın, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edileceği, feragat talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyetin ona göre belirleneceği, H.M.K'nun 74. maddesinde vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerektiği düzenlenmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamede feragat yetkisinin bulunduğu, feragatin hüküm ifade etmesinin, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.