İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/56 K.2024/282

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... İcra Dairesi 2023/... Esas Sayılı dosyası ile cari hesap alacağın tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine ilamsız takiplere mahsus yolla icra takibi başlatıldığını, .... İcra Dairesi 2023/...

Esas Sayılı dosyasından gönderilen ödeme emri davalı borçlu şirkete 05/10/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, Davalı borçlu tarafından icra takibine konu borca, ferilerine ve ödeme emrine itiraz etmiş ve takip icra müdürlüğünce durdurulduğunu, takip dayanağı belge olarak icra dosyasına alacağa ilişkin cari hesap sunulduğunu, Takip dayanağı belgeler, ticari defter kayıtları birlikte değerlendirildiğinde davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın yalnızca müvekkilin alacağına kavuşmasını geciktirmeye yönelik kötü niyetli bir itiraz olduğu tespit edildiğini, Davanın kabulüne, davalı/borçlunun ....

İcra Dairesi 2023/... Esas Sayılı icra dosyasına vaki itirazın İPTALİ ve takibin DEVAMINA, davalı/borçlunun kötü niyeti sabit olduğundan takip konusu alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, cari hesap alacağına dayalı olarak başlatılan takibe davalı tarafça yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Bilindiği üzere, dava şartlarının neler olduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 114. maddesinde belirtilmiş olup, anılan düzenlemenin 1. bendinin (c) alt bendinde mahkemenin görevli olması dava şartı olarak düzenlenmiştir. Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup, bir dava ancak görevli mahkemece incelenebilir. Mahkeme her şeyden önce görevli olmalıdır. Görevsiz mahkemede açılan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddi gerekir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.

Somut olayda, davacının tacir olmadığı, esnaf ve sanatkarlar odası birliği kayıtlarına göre davacının esnaf olduğunun tespit edildiği, davanın da mutlak ticari davalardan olmadığı anlaşıldığından, davanın usulden reddi ile mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.