KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2024
- Esas no
- 2024/657 Esas
- Karar no
- 2024/601
- Dava
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 30/10/2024
Karar Metni
611 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle. Türkiye ... Bankası ... Ticari Şubesine hitaben yazılı keşide yeri Bursa, Keşide tarihi 10/10/2024 çek no: ... numaralı 181.212,00-TL meblağlı çekin müvekkil firma ile keşideci firma ... Ltd. Şti tarafından müvekkil firma lehtar ... Karton Kutu İmalatı ... Ltd.
Şti'ye verildiğini, çekin müvekkil firma nezdinde iken ya çalınmış yada kaybolmuş olup tüm aramalara rağmen bulunamadığını, muhatap bankaya gerekli bilgi ve talimatın verildiğini, ...
Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/ ... esas sayılı dosyasından %20 teminat bedeli karşılığında çek hakkında ödemeden men kararı verildiğini, bu süreçte arkasında ciro bulunmayan söz konusu çeki ele geçiren kişi / kişiler müvekkil firmanın kaşesini bastırarak ve imzasını atarak sahte bir şekilde ciro yaparak çeki piyasaya sürdüklerini, bu nedenlerle ... İcra Müdürlüğünün 2024/...
Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinde ihtiyati tedbir yoluyla durdurulması ve icra veznesine girecek paranın alacaklıya verilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, TTK 792 madde uyarınca davacı müvekkilin lehdarı ve yetkili hamili bulunduğu çekin meşru hamil olmayan davalı firmadan alınarak davacı firmaya istirdadına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
GEREKÇE
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı'nın 25.11.2021 karar tarihli ve 1232 karar nolu kararıyla.
Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceğinin düzenlendiğini, asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması,
bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağının değerlendirildiği, kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak,
asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmiştir.
Bu itibarla; ... 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), ... Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; ... f) Yirmi veya daha fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına,
Somut olayda uyuşmazlığın, davacının dava konusu çekin yetkili ve meşru hamili olup olmadığı, çekin rızası hilafına elinden çıkıp çıkmadığı, davalı şirketin çekin iktisabında kötü niyetli veya ağır kusurlu olup olmadığı; çekin davalı tarafından 6361 Sayılı Kanun ile buna bağlı çıkartılan ve 04/02/2015 tarihli 29257 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe Faktoring İşlemlerinde Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik ve ilgili BDDK Genelgeleri çerçevesinde mevzuata uygun temlik alınıp alınmadığı husularında olduğu,
şu halde uyuşmazlığın Hakimler ve Savcılar Kurulu 1 inci Dairesi'nin mezkur kararına göre, uyuşmazlığın çözümünde İstanbul 6,7,8,9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğu (İstanbul BAM 13.HD,2023/1132E,2023/2120K), bu nedenle dosyanın İstanbul 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri'nden birine tevzii edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri tevzii bürosuna gönderilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/657, K. 2024/601, 1 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama