İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/748 K.2025/452

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... Bankası Şirinyalı Şubesine ait ... seri numaralı 05/02/2025 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 300.000,00-TL bedelli çekin müvekkili şirket ile ...ve Tic. Ltd. Şti arasında akdolunan 27/09/2024 tarih ve 20.000.000,00-TL tutarlı faktoring sözleşmesi kapsamında 14/10/2024 tarihli alacak bildirim formu ile temlik edilen ve fatura ile tevsik edilen alacağın ödeme vasıtası olarak müvekkil şirkete ciro edildiğini, ...

AŞ ile müvekkil şirket arasında anlaşma uyarınca çek ... ... Şubesine teslim edildiğini, ... tarafından kargo marifetiyle Merkez şubesine gönderilen çekin kaybolduğu banka tarafından yazı ile müvekkil şirkete bildirildiğini, çekin faktoring mevzuatına uygun şekilde edinildikten ve müvekkil şirket adına banka tarafından teslim alındıktan sonra zayi edildiğinin açık olduğunu, bu nedenlerle çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. İlanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı, muhatap bankaya yazılan yazıya verilen cevapta keşide tarihinden sonra çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği, mahkememize müracaatın da bulunmadığı dikkate alınarak davanın TTK'nun 818/s bendi delaletiyle aynı kanunun iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddeleriyle 764 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince, dava konusu çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır