İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/108 K.2025/644

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle. Müvekkili şirket ile davalı borçlu şirketin ticari ilişki içerisinde olduğunu, bu ilişki çerçevesinde müvekkili şirket tarafından davalı şirkete medikal malzeme satışı yapıldığını, davalı şirketin dava konusu faturaların bedellerini ödememesi üzerine davalı şirket aleyhine ...

İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını ve ödeme emrinin davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalı şirket tarafından kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğundan bahisle davanın kabulü ile itirazın iptaline, takip tarihinden itibaren cari ticari faizleri ile birlikte tahsiline, takip konusu alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davacı tarafın, müvekkili firmaya kesmiş olduğu faturaların bedelinin uyuşmazlık tarihine kadar düzenli olarak ödendiğini, uyuşmazlık konusu faturaların söz konusu malzemenin bir kısmının teslim alınmadığından bir kısmının da iade edilmesi sebebiyle fatura ödemesinin yapılmadığını, uyuşmazlık konusu faturaların kesildiği tarihlerde davacı şirketin devredilmiş olması sebebi ile muhasebe kayıtlarında karışılıkların meydana geldiğini, şirket defterleri incelendiğinde iade faturalarının ortaya çıkacağından bahisle davanın reddini talep etmiştir.

-29/07/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle. Davacı şirketin sunduğu davalı ... ... şirketine ait 2023 v 2024 yılı cari hesap ekstresi ve yasal defterlerindeki kayıtlara göre davaya konu edilen 73.132,20 TL nin davacı / alacaklı şirketin 15 adet faturanın bakiyesinden kaynaklandığını ve davalı / borçlu ... ... şirketinin 73.132,20 TL borçlu olduğunun görüldüğünü ve davacının yasal defterinden teyit edildiğini, davalı şirket ... ... şirketinin ...

Vergi Dairesi Müdürlüğünden alınan " karşılaştırmalı Alış-Satış Analiz formuna" göre. 2023 yılı BA formundaki beyanına göre davacı şirketten alınan mal ve hizmetlerin toplam bedelinin (KDV hariç) 78.781,40 TL olarak beyan edildiğini ve davacı firma ile karşılıklı olarak mutabık olduğunu, Davacının ...

Vergi Dairesi müdürlüğünden alınan "karşılaştırmalı Alış-Satış Analiz formuna" göre 2024 yılı BS formundaki beyanına göre " davalı şirkete " satılan mal ve hizmetlerin toplam bedeli (Kdv hariç) 495.944 TL " olarak beyan edildiğini ve davalı firma ile karşılıklı mutabık olduklarını, 2023 ve 2024 yıllarında BA/BS formlarına göre; davacı/alacaklı şirket ...Tic. Ltd. Şti. İle davalı/borçlu şirket ...Ltd. Şti arasında karşılıklı mutabakat sağladıklarını, bildirmiştir.

GEREKÇE

Dava, cari hesap alacağına dayalı olarak başlatılan takipte davalı yanca "asıl alacağa yönelik" yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Taraflarca sunulan deliller, alınan bilirkişi raporu tüm dosya kapsamıyla birlikte değerlendirildiğinde; davacının, davalıya karşı cari hesap alacağına yönelik takip başlattığı, davaya konu edilen 73.132,20 TL asıl alacağın davacı şirketin 15 adet fatura bakiyesinden kaynaklandığı, davalının ticari defterlerini ibraz etmediği, davacının ticari defterlerinin sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu,

davalı şirketin 2023 yılı BA formundaki beyanına göre, davacı şirketten alınan mal ve hizmetlerin toplam bedelinin (KDV hariç) 78.781,40 TL olarak beyan edildiği ve davalı firma ile karşılıklı olarak mutabık oldukları, davacının 2024 yılı BS formuna göre, davalı şirkete " satılan mal ve hizmetlerin toplam bedeli (Kdv hariç) 495.944 TL " olarak beyan edildiği ve davalı ile karşılıklı mutabık oldukları, 2023 ve 2024 yıllarında BA/BS formlarına göre davacı ile davalı arasında karşılıklı mutabakat sağlandığının ve davalı şirketin davacıya 73.132,20 TL borçlu olduğunun bilirkişi tarafından tespit edildiği,

davacının yasal defterinden de bu hususun teyit edildiği, davacının 73.132,20 TL asıl alacağının ödenmediği anlaşılmakla, davanın kabulü ile, davalının ... İcra Dairesinin 2024/...

Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin 73.132,20-TL asıl alacak üzerinden takip talebinde belirtilen şartlarda devamına; alacağın likit olması nedeniyle asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır