İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/579 K.2026/321

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle.

Borçlu tarafından kaçak elektrik kullanımı yapıldığını, borçlu tarafça yapılan kaçak kullanımlar ile ilgili müvekkili kurumca ekte sunulan kaçak elektrik tespit tutanağı/tutanakları) tanzim edildiğini ve bu tutanağa/tutanaklara istinaden fatura/faturalar düzenlendiğini, borçlu davalının açık bir kötü niyetle haksız eylem sergileyerek kaçak elektrik kullanarak aynı zamanda Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenen karşılıksız yararlanma suçunu da işlediğini, kaçak elektrik kullanımlarında tüzel kişiyi temsile yetkili kişi de borçtan sorumlu olduğundan davalı ...'in de şirket yetkilisi olarak iş bu davada husumet ehliyetine sahip olduğunu,

son ödeme tarihinde bahsi geçen faturaların borçlu tarafça ödenmemesi üzerine müvekkili şirketçe .... İcra Dairesi 2023/... Esas Sayılı dosyası üzerinden icra takibine girişildiğini, borçlu tarafça icra takibine konu ödeme emirlerine haksız ve dayanaksız şekilde itiraz edildiğini iddia ederek davanın kabulü ile davalı/davalıların .... İcra Dairesi 2023/...

Esas Sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

Davalılar cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.

19/02/2026 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Kaçak tespiti yapılan adresteki tesisatta, davalıların, elektrik aboneliği bulunmayan

bir tesisattan elektrik tüketimi yaptığı anlaşıldığından dava konusu kaçak tespit tarihi

itibarıyla yürürlükte bulunan EPTHY nin 42. a Maddesine göre bu kullanımın kaçak

elektrik tüketimi olduğu,

davalıların, icra takip tarihi itibariyle davacı kuruma ödemekle yükümlü olduğu

hesaplanan bedelin;

A) Gecikme faizinin yasal ticari faiz oranları üzerinden hesaplanması halinde;

Yasal ticari faiz oranları üzerinden

Enerji Bedeli / Asıl Alacak 6.745,73 TL, Gecikme Faizi 38,27 TL,

Faiz KDV 38,27 18% 6,89 TL olmak üzere toplam 6.790,89 TL olduğu

B) Gecikme faizinin Gecikme Zammı faiz oranları üzerinden hesaplanması

halinde;

Gecikme Zammı oranları üzerinden

Enerji Bedeli / Asıl Alacak 6.745,73 TL

Gecikme Faizi (Taleple Bağlı) 78,70 TL

Faiz KDV 78,70 18% 14,17 TL olmak üzere

toplam 6.838,60 TL olduğu

belirtilmiştir.

GEREKÇE

Dava, kaçak elektrik fatura bedeline dayalı olarak başlatılan .... İcra dairesinin 2023/... esas sayılı dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Taraflarca sunulan deliller, alınan bilirkişi raporu tüm dosya kapsamıyla birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafça, ... Gıda San ve Tic Ltd Şti

adına düzenlenen 24.04.2023 tarih H/... seri no lu dava konusu kaçak elektrik tespit

tutanağına göre ... adresindeki iş yerinde ( fırın ) abonelik bulunmayan tesisatta kaçak elektrik kullanımı

tespit edildiği, tesisat No ... olarak kaydedildiği, tesisatta ... Marka 2022

model ... seri nolu sayaç takılı olduğu, sayaç endeksinin 2913 kwh olduğu, sayaç demantı 3 kw olarak yazıldığı, açıklamada sözleşmesi olmayan

sayaçtan enerji kullanıldığının tespit edildiğinin belirtildiği, bu tutanak akabinde, davacı kurum tarafından davalılardan ...

Gıda San ve Tic Ltd Şti adına 82 günlük tüketim bakımından, sayaç endeks farkına göre

1188 kwh üzerinden 04.05.2023 son ödeme tarihli toplam 6.745,73 TL lik kaçak tüketim

faturası düzenlendiği, davacı tarafından, davalılar - ... Gıda San ve Tic Ltd

Şti ve ... aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2023/ ... Esas sayılı dosyası

ile 6.745,73 TL kaçak enerji bedeli / asıl alacak, 14,17 TL gecikme faizi, 78,70 TL faizin

KDV si olmak üzere toplam 6.838,60 TL üzerinden 23.05.2023 tarihinde icra takibi yapıldığı, dava konusu adresteki

... no lu tesisatta 06.03.2019 tarihinde başlayan aboneliğin 04.11.2020

tarihinde sonlandırıldığı anlaşıldığından davaya konu 24.04.2023 tarihli kaçak tespit

tarihi itibarıyla herhangi bir ilgili adına elektrik abonelik sözleşmesi olmadığı ve

davalının, icra dosyasına verdiği dilekçede, çıkan fatura borcunu ödeyeceğini elektriğin yeniden açılmasını beyan etmiş olmasından dolayı kaçak tutanak tarihi itibarıyla bu adreste faaliyet gösterdiği, kaçak tespiti yapılan adresteki tesisatta, davalıların elektrik aboneliği bulunmayan

bir tesisattan elektrik tüketimi yaptığı anlaşıldığından dava konusu kaçak tespit tarihi

itibarıyla yürürlükte bulunan EPTHY nin 42. a Maddesine göre bu kullanımın kaçak

elektrik tüketimi olduğu,

kaçak elektrik kullanımın haksız fiil olması ve tüzel kişilerin haksız fiilinden temsilcilerinin de sorumlu olması nedeniyle kaçak kullanımdan şirket yetkilisi ...'in de sorumlu olduğu, davalıların, icra takip tarihi itibariyle davacı kuruma ödemekle yükümlü olduğu

bedelin bilirkişi tarafından,

gecikme zammı oranları üzerinden

Enerji Bedeli / Asıl Alacak 6.745,73 TL

Gecikme Faizi (Taleple Bağlı) 78,70 TL

Faiz KDV 78,70 18% 14,17 TL olmak üzere toplam 6.838,60 TL olarak hesaplandığı raporun dosya kapsamına ve denetime elverişli olduğu anlaşılmakla, rapor doğrultusunda, davanın kabulü ile davalıların .... İcra Dairesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazların ayrı ayrı iptaline, takibin takip koşullarında aynen devamına; alacak likit olmadığından tazminat isteminin reddine karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır