İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/862 K.2025/810

Mahkememize tevzi olunan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılamasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı şirket'in TTK.m.531 hükmü gereğince feshi istemi ile, şirket hissedarları ... ve ... tarafından; ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasından dava açıldığını, davalı şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne kayıtlı olduğunu, müvekkilinin ilgili şirket üzerinde %10 pay sahibi olduğunu, müvekkili yönünden şirketin teshini talep etmeyi gerektiren haklı sebep sayılan olguların gerçekleştiğini, bu nedenle TTK m. 531 hükmü gereğince, davalı şirketin haklı sebep sayılabilecek olguların gerçekleşmiş olması sebebiyle feshine veya fesih yerine müvekkilinin paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerinin ödenip müvekkilinin şirketten çıkarılmasına (davacının hisselerine isabet eden tutarın ödenmesi suretiyle,

sahibi olduğu payların Şirket ve/veya ödemeyi yapan paydaşa devrine) veya mahkemece duruma uygun düşen ve kabul edilebilir başkaca bir çözüm bulunmasına karar verilmesinin talep edilmesi gereğinin doğduğunu belirterek; dayanılan hukuki ve maddi delillerin aynı olması ve neticelerin birbiri ile bağlantılı bulunması sebebiyle, davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava ; TTK 531 md gereğince haklı sebeple Anonim Şirketin feshi istemine ilişkindir.

Dava dilekçesinde belirtilen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası UYAP üzerinden getirtilerek incelenmiştir.

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile mahkememiz dava dosyasının dava konusunun ve davalı tarafının aynı olduğu, dosyanın mahkememiz dosyasından önce açıldığı ve dosyanın derdest bulunduğu, önce açılan davada verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu anlaşılmıştır.

HMK 166/1.maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve ikinci mahkemenin verdiği karar diğer mahkemeyi bağlar"

HMK 166/4.maddesinde de; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" şeklinde düzenleme yapılmıştır.

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasındaki dava incelenmiş; Mahkememiz dosyasındaki dava ile taraflarının aynı olduğu, her iki dava dosyası arasında HMK 166/4. maddesi anlamında bağlantı bulunduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu anlaşılmıştır. HMK 166 koşullarının gerçekleştiği sabit olmakla; mahkememiz dosyasının daha önce açılan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

HÜKÜM /.

1-Dava dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan birleştirilmesine,

2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,

3-Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine, yargılama giderleri, harç ve ücreti vekalet hususunda birleşen mahkeme dosyasında karar verilmesine,

4-Birleştirme kararı verildiğinin derhal mahkemesine bildirilmesine,

Başkan ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Katip ... · E-imzalıdır