İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/938 K.2026/266

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı borçluya ait ... ve ... plakalı araçların, işletme hakkı müvekkili şirkete ait olan ...'ndan muhtelif tarihlerde ücret ödemeksizin ihlalli geçişler yaptığı, söz konusu geçiş bedellerinin yasal 15 günlük süre içerisinde ödenmediği ve HGS hesaplarında yeterli bakiye bulunmadığının tespit edildiği, belirtilerek; ödenmeyen geçiş ücretleri ile 6001 sayılı Kanun uyarınca tahakkuk ettirilen 4 kat gecikme cezası toplamı olan 1.351,84 TL alacağın tahisli amacıyla başlatıcan .... İcra Müdürlüğü'nün 2025/... Esas sayılı takibine vaki haksız itirazın iptaline, takibin %44.25 avans faiziyle birlikte devamına ve borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davaya konu ihlalli geçiş ücretlerinin ve gecikme cezalarının yer aldığı icra takibi başlatıldıktan sonra, kabul anlamına gelmemek kaydıyla icra dosyasına tüm ferileriyle birlikte ödeme yapıldığını ve borcun sona erdiğini belirtilerek; halihazırda ödenmiş bir borç için açılan davanın konusuz kaldığı, müvekkili şirketin takibe itirazında haksız veya kötü niyetli olmadığı, aksine davanın açılmasına sebebiyet vermediği beyan edilerek; konusuz kalan davanın reddine, haksız dava açan davacı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, ihlalli geçiş iddiasına dayalı olarak başlatıldan .... İcra Dairesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacının, davalı–borçluya ait ... ve ... plakalı araçlarla, işletme hakkı davacı şirkete ait otoyolda 27.02.2025, 26.02.2025, 03.01.2025, 01.03.2024, 31.01.2024, 12.01.2024 ve 05.11.2023 tarihlerinde ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler gerçekleştirdiği iddiası ile geçiş ücretinin tahsili amacıyla davalı aleyhine .... İcra Dairesi'nin 2025/...

Esas sayılı dosyasında 12/07/2025 tarihinde takip başlattığı, davalının 16/07/2025 tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiği, davanın 19/12/2025 tarihinde açıldığı, davalının 07/01/2026 tarihinde icra dosyasına konu borcu ödediği, davalının cevap dilekçesinde, davacının ise cevap dilekçesine karşı sunduğu beyan dilekçesinde davanın konusuz kaldığını beyan ettikleri, takip dosyasının incelenmesinde ihtirazi kayıt olmaksızın kapak hesabı yapılan dosya borcunun tamamının dava açıldıktan sonra ödendiği anlaşılmakla, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir.

Davanın itirazın iptali davası olduğu, dava açıldıktan sonra borcun ödendiği, ihlalli geçiş bedellerinin hesap edilebilir nitelikte olduğu anlaşılmakla, asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır