İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/807 K.2019/946

Mahkememizde görülmekte olan bulunan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil şirket ...

A.Ş arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 31.12.2015 tarih, ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birllği'nde 11.01.2016 tarihli, ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı Ek Tadil Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalı ve kefillerine ödenmeyen kira borcu ve islemiş faiz borcu için ...Noterliğinde düzenlenen 23.10.2018 tarihli, ... numaralı ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnamede kiracı şirketin sözleşmeden kaynaklanan borçlarının 60 gün İçerisinde müvekkil şirkete ödenmesi talep edildiğini,

sözleşme borçlarının tamamen ödenmemesi halinde sözleşmenin ihtarname ile feshedilmiş olacağı, vadesi gelmemiş borçların muaccel hale dönüşeceği, sözleşme konusu kiralananların 3 gün içerisinde müvekkilim şirkete iade İle teslim edilmesi gerektiği, teslim edilmemesi halinde yasal yollara müracaat edileceğinin ihtar edildiğini, söz konusu ihtarname kiracı şirkete 25.10.2018 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen verilen süre içerisinde sözleşmeden kaynaklanan borçlar ödenmediği İçin sözleşme feshedildiğini,

davalı ile aktedilen finansal kiralama sözleşmesi feshedildiğinden 6361 sayılı yasanın 31. Maddesi ve sözleşme hükümleri gereği kiralananın müvekkil şirkete iadesi yükümlülüğü doğduğunu, davalının sözleşmeye konu.

1 adet 2015 model, ... marka, ... seri nolu 130-78 m3/dk'uk basınçlı hava kurutucu, 1 adet 2015 model, ... marka, ... kurutucu giriş filtresi, 1 adet 2015 model, ... marka, ... kurutucu çıkış filtresi, 2 adet 2015 model, ... marka, ... ve ... seri no.lu, ... hp/37 kw'uk ... hava kompresörü, 1 adet 2015 model* ... marka, ... ltuk (10 bar) basınçlı hava tankı (galvaniz), 3 adet 2015 model, ... marka, ..., ..., ... seri no.lu, 24.000 dtu/h ınv. duvar tipi iç ünite, 3 adet 2015 model, ... marka, ..., ..., ... seri no.lu, 24.000 dtu/h ınv. duvar tipi dış ünite, 1 adet 2015 model, ... marka, ... seri no.lu, 24.000 btu/h ınv.

9 duvar tipi iç ünite, 1 adet 2015 model, ... marka, ... seri no.lu, 60.000 btu/h kanal tipi iç ünite, 1 adet 2015 model, ... marka, ... seri no.lu, 60.000 btu/h kanal tipi dış ünite, 4 adet 2015 model, ... marka, ... 1-2/2 ve ... 1*2/2 seri no.lu, ... hava soğutmalı paket klima, 1 adet 2015 model, ... marka, ...seri no.lu, 6.000 m3/h'uk çapraz akışu 1gk.u hav. Santrali, 2 adet 2015 model, ... marka, ... ve ... seri no.lu, 1500 gpm 8 bar'uk dizel yangın pompası kont.

Paneli, 1 adet 2015 model, ... marka, ... seri no.lu, 30.000 m3/h'uk çapraz akışu ıgk.u hav.

Santrali, 1 adet 2015 model» ... marka, ... seri no.lu, 6.000 m3/hiık ısı geri kazanım cihazı, 1 adet 2015 model, ... marka, ... seri no.lu, 3.000 m3/h'uk (sı geri kazanım cihazı, 1 adet 2015 model, ... marka, ... seri no.lu, 2.000 m3/h'uk ısı geri kazanim ünitesi, 1 adet 2015 model, ... marka, ... seri no.lu, 1.500 m3/h'uk ısı geri kazanım cihazı, 1 adet 2015 model, ... marka, ... seri no.lu, 5.000 m3/h'uk ısı geri kazanım cihazı, 7 adet 2015 model, ... marka, 180 kw'lık ... model, yoğuşmau kazan, 1 adet 2015 model ... marka vinç makinelerin iadesi istenmiş ancak davalının borçlarını ödemediği gibi makineleri de iade etmediğini için ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İs sayılı dosvası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını belirterek davaya konu malların iadesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava dilekçesi davalıya usulünce tebliğ edilmiş ancak davalı davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, ticari satıma konu malın aynen iadesi istemine ilişkindir. İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/142 değişik iş sayılı dosyası celp edilmiştir.

Mahkememizce alanında uzman bilirkişi ...'dan 27/06/2019 tarihinde alınan bilirkişi raporunda özetle: "...Değişik İş dosyası incelenmesinde: davacı şirket vekilinin 19.01.2019 tarihinde sunduğu ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde davalı şirketin finansal kiralama sözleşmesiyle kiraladığı mallara ilişkin kira borçlarını ödememesi nedeniyle, davacı şirketin davalı şirkete ...

Noterliğinin 23.10.2018 tarih ... yevmiye numarasıyla ihtarname çekerek sözleşmeyi fesih ettiği, kiralanan malların mülkiyetinin davacı şirkete ait olduğu, ... Asliye Ticaret Mahkemesi 22.01.2019 tarih ...

Değişik iş, ... karar numarasıyla, malların davalıdan alınarak yeddi emin olarak davacı şirket teslimi suretiyle ihtiyati tedbir konulması kararı verildiği tespit verildiği, ticari defterlerin incelenmesinde; davacı şirketin 6102 sayılı TTK.'un ilgili maddelerine göre, 2017-2018 TY na ait (E) yevmiye ve kebir defterlerinin açılış ve kapanış beratları, aynı yıllara ait envanter defterlerinin açılış noter tasdikleri ile, kapanış noter tasdiklerinin 2012 yılından itibaren mecburiyetinin bulunmadığı, 6102 sayılı T.T.K.'un amir hükümlerine göre;

davacı şirketin 2017-2018 TY.'na ait kanuni defterlerinin lehine delil teşkil ettiği, sonuç olarak: 11.01.2016 tarihinde imzalanan ... sözleşme no.lu Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesine göre; davalının davacı şirkete ödemesi gereken finansal kiralama borçlarından dolayı 23.10.2018 tarihinde ihtarname keşide edildiği, ihtarname tarihi itibariyle davacı şirketin ticari defterlerinde ... - ... san Itd şti Hesabında davalının davacıya 24.163,29 Euro finansal kira borcu olarak muhasebe kaydının yapılmış olduğu, tespit edildiği, davacı şirket ... sözleşme numaralı Finansal Kira Sözleşmesinden temerrüde düşen davalı hakkında ....

Noterliğinden 23.10.2018 tarih ... yevmiye no.lu ihtarname keşide ettiği, çekilen ihtarnamenin davalıya 25.10.2018 tarihinde tebliğ olduğu, Finansal kiralama sözleşmesinin ilgili maddeleri ve 6361 sayılı kanunun ilgili hükümleri gereğince borcun ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 60 + 3 gün içersinde davalı şirket kiralama bedelleri ve temerrüt faizlerini ödemediği takdirde temerrüde düşeceğinin yazılı olduğu, buna göre.

25.10.2018 tarihine 60 + 3 günlük süreler eklendiği takdirde, 28.12.2018 tarihi itibariyle davacının ticari defterlerinde ...- TRY Hesabında; davalının davacı şirkete 33.113,72 Euro finansal kira borcu olarak muhasebe kaydının yapılmış olduğu, tespit edildiği, yüce mahkemenizde açılan malın iadesi ve alacak davasında imzalanan sözleşme maddelerine göre davalıya keşide edilen ihtarname neticesinde davalının temerrüde düştüğü ve davalı edimlerini yerine getirmeyerek 6361 sayılı kanunun ilgili hükümleri ve F.

K. Sözleşmesinin ilgili maddeleri gereğince kiralamaya konu malların teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcu ile fesih şartlarının oluşmuş olduğu, Davacının Yüce Mahkemenizden talebi olan malın iadesi, ihtiyati tedbir kararının dava sonuna kadar devamına, iade ve teslimiyle mümkün olmayan malların bedelinin tahsili ile ilgili kararların Yüce Mahkemenizin takdirlerinde olacağının..." mütalaa edildiği görülmüştür.

Finansal Kiralama konusu mal, 6361 sayılı Kanun gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olmakla birlikte kanun gereğince kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Kanunun 30. 31. 32. ve 33. maddelerine göre kira bedelinin süresinde ödenmemesi halinde, kiralayanın sözleşmeyi feshetmesi halinde kiracı kiraladığı malı aynen iade etmek zorundadır.

Mahkememizce icra edilen yargılama ve tüm dosya kapsamından edinilen vicdani kanaat gereğince; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi gereğince; davalı yana kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira bedellerinin ödenmesi için keşide edilip tebliğ edilen ihtara rağmen davalı tarafça yasal 60 günlük süre içerisinde kira bedellerinden kaynaklanan borcun ödenmediği ve temerrüde düşüldüğü, davacı tarafça akdin feshinin haklı nedenlere dayandığı, finansal kiralama kanunu ile finansal kiralama sözleşmesi gereğince; iadenin yasal koşullarının oluştuğu sübuta ermekle;

bu doğrultuda tüm dosya kapsamı ve mahkememizce alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulü ile, davaya ve sözleşmeye konu emtiaların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır