İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/569 K.2019/95

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehdarı olduğu ve keşidecisi ... Ltd. Şti.olan şirketin ... şubesinde ...

IBAN nolu çek hesabının bulunduğunu, müvekkile verilen keşideci şirket tarafından keşide edilen yani müvekkilinin lehdarı olduğu aynı şirket ve bankaya ait her biri 5.000,00.-TL bedelli ve ... ve ... seri numaralı 2 adet çekin müvekkilce kaybedildiğini, söz konusu çek yapraklarının kimin elinde bulunduğunun müvekkili tarafından bilinemediğini, söz konusu çek yaprağının kötü niyetli kişilerce ele geçirilmesi ve kullanılması ihtimal dahilinde olduğunu, ayrıca böyle bir vakıa geliştiği takdirde, çekin tahrif edilerek veya sahte imzayla ciro edilmesi riski söz konusu olduğunu,

hal böyle olunca öncelikle çekin ödemeden men ile anılan çek yapraklarının iptal edilmesini talep etmenin acil bir zaruret halini almış bulunmakta olduğunu, sonuç olarak resen nazara alınacak sebeplerle; müvekkilinin lehdarı olduğu ... nezdindeki ... IBAN nolu hesaba ait ... ve ... seri numaralı 2 adet çek yaprakları hakkında ödeme yasağı konulmasını ve nihayetinde söz konusu çek yapraklarının iptal edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. İlgili/Talepte bulunan vekili dava konusu çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeke ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. Yargılama sonucunda; 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK'nın 818/s bendi delaletiyle aynı Kanunun 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...