KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2018
- Esas no
- 2017/603 Esas
- Karar no
- 2018/654
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 23/06/2017
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/06/2016 tarihinde davalı ... şirketine sigortalı olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kusurlu olarak müvekkil sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması nedeniyle meydana gelen kazada müvekkil ...'ın yaralandığını, sonrasında müvekkilin hastanelerde tedavi gördüğünün, %100 iş göremezlik nedeniyle bakıcı giderlerine ilişkin herhangi bir ödeme alamadığını, bu nedenlerle müvekkilde oluşan cismani zarar nedeniyle oluşacak maddi tazminat nedeniyle sürekli ve geçici maluliyet dönemime ilişkin tazminat tutarının, bakıcı giderinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı.
GEREKÇE
Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında, davacı vekilinin 29/06/2018 tarihli dilekçesi kapsamında davalı taraf ile sulh olduklarını beyan ettiği anlaşılmakla; davacı vekilinin sulh beyanı doğrultusunda, HMK'nın 315. maddesi gereğince davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip e-imza Hakim e-imza
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/603, K. 2018/654, 3 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama