KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2018
- Esas no
- 2017/658 Esas
- Karar no
- 2018/339
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 17/07/2017
Karar Metni
395 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu, ... Gıda Maddeleri Tur San Tic Ltd Şti tarafından düzenlenmiş olan ... nin hamili olduğu ... ... ... Şubesi ... nolu 15.000TL bedelli, ... numaralı hesaptan 21/10/2017 vade tarihli, ... keşide yerli çekin kaybolduğunu, çek bedelinin talep edilebilmesi için çekin iptaline karar verilmesi için dava açıldığını, bu nedenlerle muhatap bankaya ödemeden men talimatı verilmesini, müveklilin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi için çekin iptalini talep ve dava etmiştir..
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı kararı verilmesi istemine ilişkindir.
... ... ... Şubesi'ne yazı yazılarak iptali istenilen çekle ilgili ödeme ve ibraz bilgileri sorulmuş, çekin ödeme için ibraz edilmediği görülmüştür.
Davacı vekilinin dava konusu çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayii olduğunu bildirdiği çeke ait ilanların yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyada mübrez olduğu görülmüştür. TTK'nın 818/s bendi delaletiyle kanuni 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde zayi nedeni ile iptali istenilen çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK'nın 818/s bendi delaletiyle aynı kanunun 757 ve 764 maddeleri gereğince, davanın kabulü ile dava konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ...e-imza Hakim ...e-imza
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/658, K. 2018/339, 11 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama