İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1039 K.2019/722

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan fuara katılım sözleşmesinden kaynaklı alacağının tahsili için yapılan takibe vaki davalının haksız itirazının iptalini, takibin devamını ve davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması talep ve dava etmiştir.

Davalı asilin usulüne uygun tebligata rağmen davaya yanıt vermediği görüldü.

Mahkememizce devam eden yargılama sırasında; duruşma gününün taraflarlara/vekillerine usulüne uygun bildirildiği, davacı vekilinin mazeretli geçen bir önceki celsede uyaptan öğrenmesi şeklinde ara karar kurulması nedeniyle son duruşmadan haberdar olduğu ancak buna rağmen duruşmaya gelmemesi ve davalı asilinde duruşmaya katılmaması sebebiyle, HMK 150. maddesi gereğince, dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Karar tarihi olan 17/05/2019 tarihinden itibaren üç (3) aylık süre geçmiş olmasına rağmen, davacı tarafın davasını yenilemediği anlaşıldığından, HMK 150. maddesi gereği aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza