İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/252 K.2023/246

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkilinin , davalı şirketin yayın haklarına sahip olduğu ... içeriğinin ...

ve çevresi illerde davalının bayisi olarak 2016-2017 yıllarında satmak üzere anlaştığını ve iş bu bayilik

sözleşmesinin süresi bittikten sonra tekrar ihaleye girmemek suretiyle müvekkilinin davalı ile bayilik

ilişkisinin son bulduğunu, davalı yanın ödemediği iade ve prim hakediş faturalarını .... İcra Dairesi

2017/... esas sayılı dosyasında 33.739,09 TL ve 8 adet fatura ile takipte talep ettiklerini, fatura suretlerinin davalıya

tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı tarafından faturalara itiraz edilmediğini beyan ile davalının itirazının

İptalini, talep ettiği

görülmüştür.

Davalı Vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile ... Satıcılık Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca davacının

... bölgesinde bayi olarak yetkilendirildiğini, ancak davalının sözleşme hükümlerine uymayarak

müvekkilini zarara uğrattığını, davacının yeni üyelikler karşılığı müvekkilinden prim ödemesine hak

kazanabilmek için müvekkilinin zararına usulsüz kurulum ve satışlar yaptığının tespit edildiğini, davacının prim

ödemeye hak kazanabilmek için kampanya kurgusunu değiştirerek ve üyeleri yanıltarak satışlar yaptığını, daha

sonra bu satışları iptal ettiğini,“Uygulamadan Kaynaklı Zarar” faturası kesildiğini ve bu tutarın davacının

cari hesap bakiyesinden karşılandığı, davaya konu edilen faturaların geçerli faturalar olduğunu ve iş bu

faturaların karşılığının cari hesaptan düşülmesi suretiyle tahsil edildiğini ve davacının hiçbir hak alacağının kalmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLER, TAHKİKAT ve GEREKÇE:

Dava; ... İcra Dairesinin 2017/... esas sayılı dosyasında borçlu tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı tarafından açılan iş bu davanın, 21/02/2023 tarihinde tarafların duruşmaya katılmaması ve davacı tarafça mazeret dilekçesi de sunulmamış olması nedeniyle takip edilmediğinden bahisle işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... · E-imzalıdır E-imzalıdır